PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TEM с IBTA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TEM и IBTA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tempus AI, Inc (TEM) и iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (IBTA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TEM показывает доходность -11.40%, что значительно ниже, чем у IBTA.L с доходностью 0.51%.


TEM

1 день
9.41%
1 месяц
19.10%
С начала года
-11.40%
6 месяцев
-23.81%
1 год
-26.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBTA.L

1 день
0.00%
1 месяц
0.34%
С начала года
0.51%
6 месяцев
0.85%
1 год
3.48%
3 года*
4.33%
5 лет*
1.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TEM и IBTA.L


2026 (YTD)20252024
TEM
Tempus AI, Inc
-11.40%74.91%-15.60%
IBTA.L
iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)
0.51%5.34%2.93%

Correlation

The correlation between TEM and IBTA.L is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tempus AI, Inc

iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

TEM vs. IBTA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TEM
Ранг доходности на риск TEM: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEM: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEM: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEM: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEM: 2828
Ранг коэф-та Мартина

IBTA.L
Ранг доходности на риск IBTA.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTA.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTA.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTA.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTA.L: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTA.L: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TEM c IBTA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tempus AI, Inc (TEM) и iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (IBTA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TEMIBTA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.63

-0.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.45

5.15

-5.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

17.76

-18.51

TEM vs. IBTA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TEM на текущий момент составляет -0.41, что ниже коэффициента Шарпа IBTA.L равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TEM и IBTA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TEM и IBTA.L

Максимальная просадка TEM за все время составила -58.99%, что больше максимальной просадки IBTA.L в -5.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEM и IBTA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TEMIBTA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.99%

-5.80%

-53.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.96%

-0.67%

-58.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.33%

0.00%

-49.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.03%

-0.96%

-31.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.80%

0.20%

+35.60%

Волатильность

Сравнение волатильности TEM и IBTA.L

Tempus AI, Inc (TEM) имеет более высокую волатильность в 23.47% по сравнению с iShares USD Treasury Bond 1-3yr UCITS ETF (Acc) (IBTA.L) с волатильностью 0.52%. Это указывает на то, что TEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBTA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TEMIBTA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.47%

0.52%

+22.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.76%

1.13%

+45.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.92%

1.58%

+63.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

98.42%

2.17%

+96.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

98.42%

1.93%

+96.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TEM и IBTA.L

Ни TEM, ни IBTA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


TEM and IBTA.L have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TEM и IBTA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор