Сравнение TDF с GSAGX
TDF (Templeton Dragon Fund Inc.) and GSAGX (Goldman Sachs China Equity Fund) are both China Equities funds. Over the past 10 years, TDF returned 4.95%/yr vs 5.70%/yr for GSAGX. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности TDF и GSAGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDF показывает доходность -3.46%, что значительно ниже, чем у GSAGX с доходностью 1.80%. За последние 10 лет акции TDF уступали акциям GSAGX по среднегодовой доходности: 4.95% против 5.70% соответственно.
TDF
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- -1.92%
- С начала года
- -3.46%
- 6 месяцев
- -4.47%
- 1 год
- 9.74%
- 3 года*
- 8.37%
- 5 лет*
- -9.43%
- 10 лет*
- 4.95%
GSAGX
- 1 день
- -2.80%
- 1 месяц
- -3.38%
- С начала года
- 1.80%
- 6 месяцев
- 1.44%
- 1 год
- 16.03%
- 3 года*
- 11.58%
- 5 лет*
- -6.52%
- 10 лет*
- 5.70%
Сравнение доходности по годам TDF и GSAGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TDF Templeton Dragon Fund Inc. | -3.46% | 37.70% | 5.44% | -20.06% | -32.93% | -18.02% | 52.98% | 27.97% | -11.80% | 42.09% |
GSAGX Goldman Sachs China Equity Fund | 1.80% | 32.36% | 13.00% | -18.78% | -30.71% | -14.26% | 48.21% | 26.22% | -18.45% | 51.62% |
Correlation
The correlation between TDF and GSAGX is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 1995 г. | 0.66 |
The correlation between TDF and GSAGX shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDF vs. GSAGX — Ранг доходности на риск
TDF
GSAGX
Сравнение TDF c GSAGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Templeton Dragon Fund Inc. (TDF) и Goldman Sachs China Equity Fund (GSAGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TDF | GSAGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.18 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.70 | 1.54 | -0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.77 | 3.95 | -2.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TDF и GSAGX
Максимальная просадка TDF за все время составила -68.15%, примерно равная максимальной просадке GSAGX в -70.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDF и GSAGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDF | GSAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.15% | -70.73% | +2.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.95% | -12.15% | -1.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.25% | -25.08% | -3.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.85% | -58.97% | -2.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.87% | -63.98% | -2.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.58% | -38.87% | -8.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.61% | -28.61% | +6.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.53% | 4.73% | +0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDF и GSAGX
Текущая волатильность для Templeton Dragon Fund Inc. (TDF) составляет 6.15%, в то время как у Goldman Sachs China Equity Fund (GSAGX) волатильность равна 6.94%. Это указывает на то, что TDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSAGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDF | GSAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.15% | 6.94% | -0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.42% | 14.00% | -0.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.36% | 18.68% | -0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.25% | 25.52% | +1.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.96% | 22.70% | +1.26% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDF и GSAGX
Дивидендная доходность TDF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.24%, что больше доходности GSAGX в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSAGX Goldman Sachs China Equity Fund | 1.32% | 1.34% | 1.40% | 0.89% | 0.00% | 6.78% | 5.02% | 0.57% | 6.92% | 1.35% | 0.00% | 0.00% |
TDF Templeton Dragon Fund Inc. | 4.24% | 3.55% | 1.36% | 0.00% | 12.73% | 14.13% | 24.72% | 10.75% | 12.43% | 7.95% | 10.34% | 22.49% |
Часто задаваемые вопросы
TDF and GSAGX have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSAGX has higher volatility (6.94%) compared to TDF (6.15%). In terms of maximum drawdown, TDF dropped -68.15% vs GSAGX's -70.73%.
GSAGX currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDF и GSAGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор