Сравнение SUBFX с RPELX
SUBFX (Carillon Reams Unconstrained Bond Fund) and RPELX (T. Rowe Price Dynamic Credit Fund) are both Nontraditional Bonds funds. Over the past 5 years, SUBFX returned 3.76%/yr vs 3.17%/yr for RPELX. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. SUBFX charges 0.50%/yr vs 0.56%/yr for RPELX.
Доходность
Сравнение доходности SUBFX и RPELX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SUBFX показывает доходность 1.22%, что значительно выше, чем у RPELX с доходностью -0.16%.
SUBFX
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 0.03%
- 6 месяцев
- 0.75%
- С начала года
- 1.22%
- 1 год
- 5.16%
- 3 года*
- 6.57%
- 5 лет*
- 3.76%
- 10 лет*
- 3.87%
RPELX
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 0.07%
- 6 месяцев
- -0.27%
- С начала года
- -0.16%
- 1 год
- 2.75%
- 3 года*
- 5.97%
- 5 лет*
- 3.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SUBFX и RPELX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SUBFX Carillon Reams Unconstrained Bond Fund | 1.22% | 10.61% | 4.22% | 8.53% | -4.74% | -0.32% | 11.18% | 6.15% |
RPELX T. Rowe Price Dynamic Credit Fund | -0.16% | 7.13% | 7.47% | 2.92% | -0.81% | 6.37% | 2.52% | 7.00% |
Correlation
The correlation between SUBFX and RPELX is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2019 г. | -0.01 |
The correlation between SUBFX and RPELX shifts across timeframes, from -0.08 (3 years) to 0.09 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUBFX vs. RPELX — Ранг доходности на риск
SUBFX
RPELX
Сравнение SUBFX c RPELX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Carillon Reams Unconstrained Bond Fund (SUBFX) и T. Rowe Price Dynamic Credit Fund (RPELX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SUBFX | RPELX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.18 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.25 | 1.46 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.79 | 3.97 | +3.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SUBFX и RPELX
Максимальная просадка SUBFX за все время составила -11.22%, что меньше максимальной просадки RPELX в -19.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUBFX и RPELX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUBFX | RPELX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.22% | -19.94% | +8.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.34% | -1.90% | -0.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.17% | -3.16% | -1.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.55% | -7.25% | -3.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -11.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -1.20% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.46% | -1.95% | +0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 0.69% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUBFX и RPELX
Carillon Reams Unconstrained Bond Fund (SUBFX) и T. Rowe Price Dynamic Credit Fund (RPELX) имеют волатильность 1.13% и 1.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUBFX | RPELX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.13% | 1.13% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.98% | 2.57% | +0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.41% | 3.23% | +0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.51% | 3.77% | +1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.30% | 4.72% | +0.58% |
Сравнение комиссий SUBFX и RPELX
SUBFX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии RPELX в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUBFX и RPELX
Дивидендная доходность SUBFX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.09%, что меньше доходности RPELX в 6.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPELX T. Rowe Price Dynamic Credit Fund | 6.82% | 7.49% | 6.95% | 4.90% | 8.05% | 5.39% | 7.16% | 4.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SUBFX Carillon Reams Unconstrained Bond Fund | 6.09% | 6.44% | 4.92% | 4.52% | 2.16% | 1.96% | 3.01% | 2.83% | 2.06% | 1.17% | 1.01% | 0.52% |
Часто задаваемые вопросы
SUBFX and RPELX have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPELX has higher volatility (1.13%) compared to SUBFX (1.13%). In terms of maximum drawdown, SUBFX dropped -11.22% vs RPELX's -19.94%.
SUBFX currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SUBFX и RPELX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор