PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SSLN.L с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SSLN.L с LRCX

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) is Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while LRCX (Lam Research Corporation) is a stock. Over the past 10 years, SSLN.L returned 14.83%/yr vs 48.99%/yr for LRCX. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности SSLN.L и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SSLN.L торгуется в GBp, в то время как LRCX торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LRCX были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SSLN.L показывает доходность -5.21%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 115.64%. За последние 10 лет акции SSLN.L уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 14.83% против 48.99% соответственно.

SSLN.L

1 день
5.29%
1 месяц
-20.21%
С начала года
-5.21%
6 месяцев
9.19%
1 год
88.79%
3 года*
38.49%
5 лет*
20.27%
10 лет*
14.83%

LRCX

1 день
1.27%
1 месяц
25.25%
С начала года
115.64%
6 месяцев
128.22%
1 год
309.51%
3 года*
78.24%
5 лет*
44.70%
10 лет*
48.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSLN.L и LRCX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC		-5.21%130.26%23.21%-6.20%15.75%-11.83%41.04%12.68%-3.48%-5.59%
LRCX
Lam Research Corporation		115.64%122.12%-5.22%79.20%-33.67%55.12%59.36%110.99%-19.92%60.97%

Correlation

The correlation between SSLN.L and LRCX is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Physical Silver ETC

Lam Research Corporation

Часто сравнивают с SSLN.L:
SSLN.L с PHSP.LSSLN.L с SLVPSSLN.L с SGLP.LSSLN.L с SILG.LSSLN.L с ISLN.LSSLN.L с HOC.LSSLN.L с AG
Часто сравнивают с LRCX:
LRCX с AMATLRCX с ASMLLRCX с KLACLRCX с MULRCX с NVDALRCX с TOELYLRCX с SPY

Доходность на риск

SSLN.L vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SSLN.L
Ранг доходности на риск SSLN.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLN.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLN.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLN.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLN.L: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLN.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLN.L c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SSLN.LLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
6.10

-4.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
4.92

-2.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.66

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

16.30

-14.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.71

56.81

-52.10

SSLN.L vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSLN.L на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 6.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSLN.L и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SSLN.L и LRCX

Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -78.44%, что больше максимальной просадки LRCX в -65.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и LRCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SSLN.LLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.44%

-65.76%

-12.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.08%

-19.13%

-22.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.08%

-47.28%

+5.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.08%

-48.01%

+5.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.08%

-48.01%

+5.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.02%

0.00%

-39.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.69%

-16.31%

-43.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.73%

5.48%

+13.25%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLN.L и LRCX

Текущая волатильность для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) составляет 14.40%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 20.92%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SSLN.LLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.40%

20.92%

-6.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.43%

41.94%

+10.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.28%

51.11%

+4.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.41%

44.98%

-8.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.14%

44.04%

-12.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLN.L и LRCX

SSLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation		0.28%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SSLN.L and LRCX have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор