PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SSLN.L с ARKQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SSLN.L с ARKQ

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

SSLN.L (iShares Physical Silver ETC) and ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) are both exchange-traded funds - SSLN.L is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price, while ARKQ is a Robotics fund actively managed by ARK. SSLN.L is passively managed, while ARKQ is actively managed. Over the past 10 years, SSLN.L returned 14.83%/yr vs 22.35%/yr for ARKQ. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. SSLN.L charges 0.20%/yr vs 0.75%/yr for ARKQ.

Доходность

Сравнение доходности SSLN.L и ARKQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SSLN.L торгуется в GBp, в то время как ARKQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ARKQ были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SSLN.L показывает доходность -5.21%, что значительно ниже, чем у ARKQ с доходностью 13.44%. За последние 10 лет акции SSLN.L уступали акциям ARKQ по среднегодовой доходности: 14.83% против 22.35% соответственно.

SSLN.L

1 день
5.29%
1 месяц
-22.94%
С начала года
-5.21%
6 месяцев
9.19%
1 год
88.53%
3 года*
38.49%
5 лет*
20.27%
10 лет*
14.83%

ARKQ

1 день
-0.55%
1 месяц
-4.44%
С начала года
13.44%
6 месяцев
12.97%
1 год
57.69%
3 года*
29.89%
5 лет*
11.03%
10 лет*
22.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SSLN.L и ARKQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC		-5.21%130.26%23.21%-6.20%15.75%-11.83%41.04%12.68%-3.48%-5.59%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		13.44%38.21%36.22%33.66%-40.42%2.71%101.12%21.15%-2.43%39.09%

Correlation

The correlation between SSLN.L and ARKQ is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г.

0.12

The correlation between SSLN.L and ARKQ shifts across timeframes, from 0.10 (5 years) to 0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Physical Silver ETC

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Часто сравнивают с SSLN.L:
SSLN.L с PHSP.LSSLN.L с SLVPSSLN.L с SGLP.LSSLN.L с SILG.LSSLN.L с ISLN.LSSLN.L с HOC.LSSLN.L с AG
Часто сравнивают с ARKQ:
ARKQ с BOTZARKQ с ARKKARKQ с QTUMARKQ с ROBOARKQ с ARKWARKQ с IRBOARKQ с ARKG

Доходность на риск

SSLN.L vs. ARKQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SSLN.L
Ранг доходности на риск SSLN.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSLN.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSLN.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSLN.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSLN.L: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSLN.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SSLN.L c ARKQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SSLN.LARKQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
1.81

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
2.31

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.29

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

2.99

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.71

7.98

-3.27

SSLN.L vs. ARKQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SSLN.L на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ARKQ равному 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SSLN.L и ARKQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SSLN.L и ARKQ

Максимальная просадка SSLN.L за все время составила -78.44%, что больше максимальной просадки ARKQ в -53.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SSLN.L и ARKQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SSLN.LARKQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.44%

-53.76%

-24.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.08%

-19.42%

-22.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.08%

-33.02%

-9.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.08%

-50.01%

+7.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.08%

-53.76%

+11.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.02%

-9.75%

-29.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.69%

-15.40%

-44.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.73%

7.25%

+11.48%

Волатильность

Сравнение волатильности SSLN.L и ARKQ

iShares Physical Silver ETC (SSLN.L) имеет более высокую волатильность в 14.40% по сравнению с ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) с волатильностью 12.01%. Это указывает на то, что SSLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SSLN.LARKQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.40%

12.01%

+2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.43%

24.21%

+28.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.28%

32.10%

+23.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.41%

30.64%

+5.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.14%

29.03%

+2.11%

Сравнение комиссий SSLN.L и ARKQ

SSLN.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ARKQ в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SSLN.L и ARKQ

SSLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ARKQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF		0.24%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
SSLN.L
iShares Physical Silver ETC		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SSLN.L and ARKQ have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SSLN.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SSLN.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.

SSLN.L is categorized as Silver, while ARKQ is Robotics. They also come from different issuers: iShares and ARK. Their fees differ too: 0.20% for SSLN.L and 0.75% for ARKQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SSLN.L и ARKQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор