PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRIU.L с TRFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRIU.L и TRFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIU.L) и AAM Transformers ETF (TRFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SRIU.L торгуется в GBp, в то время как TRFM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TRFM были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SRIU.L показывает доходность 13.81%, что значительно ниже, чем у TRFM с доходностью 22.77%.


SRIU.L

1 день
-0.51%
1 месяц
6.58%
С начала года
13.81%
6 месяцев
12.98%
1 год
27.25%
3 года*
16.86%
5 лет*
12.78%
10 лет*

TRFM

1 день
-5.77%
1 месяц
2.77%
С начала года
22.77%
6 месяцев
18.93%
1 год
45.11%
3 года*
24.91%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRIU.L и TRFM


2026 (YTD)2025202420232022
SRIU.L
UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
13.81%3.18%21.24%25.25%-2.05%
TRFM
AAM Transformers ETF
22.77%16.80%22.05%37.48%-8.97%

Correlation

The correlation between SRIU.L and TRFM is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2022 г.

0.48

The correlation between SRIU.L and TRFM shifts across timeframes, from 0.48 (all time) to 0.59 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SRIU.L и TRFM


Секторы
SRIU.L
TRFM

Технологии

44.2%
53.3%

Финансовые услуги

12.0%
2.8%

Потребительский циклический сектор

11.1%
17.7%

Промышленность

9.9%
7.2%

Здравоохранение

9.1%
0.2%

Потребительский защитный сектор

5.0%

-

Коммуникационные услуги

3.6%
12.3%

Недвижимость

2.8%

-

Сырьевые материалы

1.6%
1.2%

Коммунальные услуги

0.7%
1.7%

Энергетика

-

3.5%

Технологии

SRIU.L
44.2%
TRFM
53.3%

Финансовые услуги

SRIU.L
12.0%
TRFM
2.8%

Потребительский циклический сектор

SRIU.L
11.1%
TRFM
17.7%

Промышленность

SRIU.L
9.9%
TRFM
7.2%

Здравоохранение

SRIU.L
9.1%
TRFM
0.2%

Потребительский защитный сектор

SRIU.L
5.0%
TRFM

-

Коммуникационные услуги

SRIU.L
3.6%
TRFM
12.3%

Недвижимость

SRIU.L
2.8%
TRFM

-

Сырьевые материалы

SRIU.L
1.6%
TRFM
1.2%

Коммунальные услуги

SRIU.L
0.7%
TRFM
1.7%

Энергетика

SRIU.L

-

TRFM
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis

AAM Transformers ETF

Доходность на риск

SRIU.L vs. TRFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRIU.L
Ранг доходности на риск SRIU.L: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRIU.L: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRIU.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRIU.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRIU.L: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRIU.L: 5454
Ранг коэф-та Мартина

TRFM
Ранг доходности на риск TRFM: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFM: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFM: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRIU.L c TRFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIU.L) и AAM Transformers ETF (TRFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRIU.LTRFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.35

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

3.45

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.16

9.51

-0.36

SRIU.L vs. TRFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRIU.L на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRFM равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRIU.L и TRFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRIU.LTRFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.07

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.89

-0.24

Просадки

Сравнение просадок SRIU.L и TRFM

Максимальная просадка SRIU.L за все время составила -24.84%, что меньше максимальной просадки TRFM в -29.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRIU.L и TRFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRIU.LTRFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.84%

-29.75%

+4.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-13.14%

+3.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.56%

-29.75%

+7.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-6.98%

+6.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.45%

-6.99%

+0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

4.75%

-1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности SRIU.L и TRFM

Текущая волатильность для UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIU.L) составляет 4.11%, в то время как у AAM Transformers ETF (TRFM) волатильность равна 9.14%. Это указывает на то, что SRIU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRIU.LTRFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

9.14%

-5.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.90%

17.01%

-8.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.17%

21.90%

-9.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.44%

25.25%

-7.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.76%

25.25%

-4.49%

Сравнение комиссий SRIU.L и TRFM

SRIU.L берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии TRFM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRIU.L и TRFM

Дивидендная доходность SRIU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности TRFM в 0.14%


ПозицияTTM202520242023202220212020
SRIU.L
UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
0.70%0.98%0.51%0.94%1.08%0.80%0.21%
TRFM
AAM Transformers ETF
0.14%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SRIU.L and TRFM have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SRIU.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SRIU.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.49% for TRFM.

SRIU.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while TRFM is Technology Equities. SRIU.L tracks Russell 1000 TR USD, while TRFM tracks Pence Transformers Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: UBS and AAM. Their fees differ too: 0.22% for SRIU.L and 0.49% for TRFM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRIU.L и TRFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор