Сравнение SQS с NZAC
SQS (Sapient Quality Select ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds. SQS is actively managed, while NZAC is passively managed. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. SQS charges 0.80%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.
Доходность
Сравнение доходности SQS и NZAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SQS
- 1 день
- -3.19%
- 1 месяц
- -1.96%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NZAC
- 1 день
- -3.21%
- 1 месяц
- -1.22%
- С начала года
- 5.75%
- 6 месяцев
- 6.03%
- 1 год
- 20.73%
- 3 года*
- 17.87%
- 5 лет*
- 9.25%
- 10 лет*
- 11.71%
Сравнение доходности по годам SQS и NZAC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
SQS Sapient Quality Select ETF | 8.21% |
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 8.86% |
Correlation
The correlation between SQS and NZAC is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2026 г. | 0.94 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SQS vs. NZAC — Ранг доходности на риск
SQS
NZAC
Сравнение SQS c NZAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sapient Quality Select ETF (SQS) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SQS | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.56 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.24 | 0.60 | +1.64 |
Просадки
Сравнение просадок SQS и NZAC
Максимальная просадка SQS за все время составила -7.18%, что меньше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQS и NZAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SQS | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.18% | -33.72% | +26.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.10% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.19% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.31% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.14% | -3.63% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.20% | -5.32% | +4.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.33% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SQS и NZAC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SQS | NZAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.64% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.87% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.82% | 13.34% | +5.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.82% | 16.86% | +1.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.82% | 17.17% | +1.65% |
Сравнение комиссий SQS и NZAC
SQS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SQS и NZAC
SQS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NZAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 2.10% | 1.90% | 1.88% | 1.65% | 1.81% | 1.62% | 1.59% | 2.17% | 2.53% | 2.20% | 2.00% | 2.40% |
SQS Sapient Quality Select ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, SQS and NZAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.80% for SQS.
NZAC has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 0.00% for SQS.
They also come from different issuers: Sapient and State Street. Their fees differ too: 0.80% for SQS and 0.12% for NZAC.
Подберите оптимальное распределение для SQS и NZAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор