PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPAQ с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPAQ и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


SPAQ

1 день
0.00%
1 месяц
1.51%
С начала года
2.81%
6 месяцев
1.64%
1 год
4.98%
3 года*
5.87%
5 лет*
10 лет*

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPAQ и GERM


2026 (YTD)20252024
SPAQ
Horizon Kinetics SPAC Active ETF
2.81%7.35%2.27%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов SPAQ и GERM


Секторы
SPAQ
GERM

Финансовые услуги

91.6%
0.4%

Промышленность

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

99.3%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SPAQ
91.6%
GERM
0.4%

Промышленность

SPAQ
0.1%
GERM

-

Сырьевые материалы

SPAQ

-

GERM

-

Коммуникационные услуги

SPAQ

-

GERM

-

Потребительский циклический сектор

SPAQ

-

GERM

-

Потребительский защитный сектор

SPAQ

-

GERM

-

Энергетика

SPAQ

-

GERM

-

Здравоохранение

SPAQ

-

GERM
99.3%

Недвижимость

SPAQ

-

GERM

-

Технологии

SPAQ

-

GERM

-

Коммунальные услуги

SPAQ

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Kinetics SPAC Active ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

SPAQ vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPAQ
Ранг доходности на риск SPAQ: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAQ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAQ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAQ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAQ: 2525
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAQ c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPAQGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.39

SPAQ vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPAQGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

Просадки

Сравнение просадок SPAQ и GERM

Максимальная просадка SPAQ за все время составила -5.30%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAQ и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPAQGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.30%

0.00%

-5.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.30%

0.00%

-5.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

0.00%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.54%

0.00%

-0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

0.00%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAQ и GERM

Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ) имеет более высокую волатильность в 1.95% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что SPAQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPAQGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.95%

0.00%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.01%

0.00%

+5.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.80%

0.00%

+8.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.00%

0.00%

+7.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.00%

0.00%

+7.00%

Сравнение комиссий SPAQ и GERM

SPAQ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAQ и GERM

Дивидендная доходность SPAQ за последние двенадцать месяцев составляет около 16.23%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
SPAQ
Horizon Kinetics SPAC Active ETF
16.23%16.69%3.00%2.60%

Часто задаваемые вопросы


SPAQ has higher volatility (1.95%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, SPAQ dropped -5.30% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, SPAQ leads with 4.98% vs 0.00% for GERM. On fees, GERM is cheaper at 0.68% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPAQ has performed better with a 4.98% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GERM is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for SPAQ.

SPAQ has the higher dividend yield at 16.23%, compared with 0.00% for GERM.

They also come from different issuers: Horizon and Amplify. Their fees differ too: 0.85% for SPAQ and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPAQ и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор