Сравнение SNSR с QYLD
SNSR (Global X Internet of Things ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - SNSR is a Technology Equities fund tracking the Indxx Global Internet of Things Thematic Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 5 years, SNSR returned 9.36%/yr vs 8.43%/yr for QYLD. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SNSR charges 0.68%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности SNSR и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SNSR показывает доходность 43.93%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
SNSR
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 15.89%
- С начала года
- 43.93%
- 6 месяцев
- 40.98%
- 1 год
- 46.99%
- 3 года*
- 18.06%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам SNSR и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SNSR Global X Internet of Things ETF | 43.93% | 6.46% | -0.45% | 23.06% | -25.50% | 23.66% | 35.05% | 47.90% | -17.66% | 28.59% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between SNSR and QYLD is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г. | 0.69 |
The correlation between SNSR and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SNSR и QYLD
Секторы
SNSR
QYLD
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
SNSR
QYLD
Промышленность
SNSR
QYLD
Здравоохранение
SNSR
QYLD
Коммуникационные услуги
SNSR
QYLD
Сырьевые материалы
SNSR
QYLD
Коммунальные услуги
SNSR
QYLD
Потребительский циклический сектор
SNSR
-
QYLD
Потребительский защитный сектор
SNSR
-
QYLD
Энергетика
SNSR
-
QYLD
Финансовые услуги
SNSR
-
QYLD
Недвижимость
SNSR
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SNSR vs. QYLD — Ранг доходности на риск
SNSR
QYLD
Сравнение SNSR c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Internet of Things ETF (SNSR) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SNSR | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.63 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 4.79 | -1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.25 | 28.10 | -17.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SNSR | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 2.78 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.58 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.59 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок SNSR и QYLD
Максимальная просадка SNSR за все время составила -38.46%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNSR и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SNSR | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.46% | -24.75% | -13.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.30% | -4.97% | -9.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.32% | -19.06% | -9.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.03% | -24.61% | -13.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | -0.06% | -1.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.50% | -3.84% | -5.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.60% | 0.85% | +3.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности SNSR и QYLD
Global X Internet of Things ETF (SNSR) имеет более высокую волатильность в 9.31% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что SNSR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SNSR | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.31% | 1.84% | +7.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.56% | 7.12% | +11.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.86% | 8.57% | +15.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.15% | 14.70% | +10.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.67% | 15.49% | +9.18% |
Сравнение комиссий SNSR и QYLD
SNSR берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SNSR и QYLD
Дивидендная доходность SNSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности QYLD в 11.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
SNSR Global X Internet of Things ETF | 0.38% | 0.54% | 0.73% | 0.74% | 0.82% | 0.43% | 0.21% | 1.12% | 1.25% | 1.11% | 0.31% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SNSR and QYLD have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SNSR has higher volatility (9.31%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, SNSR dropped -38.46% vs QYLD's -24.75%.
On 5-year performance, SNSR leads with 9.36% vs 8.43% for QYLD. On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SNSR has performed better with a 9.36% return vs 8.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.68% for SNSR.
QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 0.38% for SNSR.
SNSR is categorized as Technology Equities, while QYLD is Nasdaq-100. SNSR tracks Indxx Global Internet of Things Thematic Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.68% for SNSR and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SNSR и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор