Сравнение SNSR с QQH
SNSR (Global X Internet of Things ETF) and QQH (HCM Defender 100 Index ETF) are both Technology Equities funds - SNSR tracks the Indxx Global Internet of Things Thematic Index while QQH tracks the HCM Defender 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SNSR returned 7.34%/yr vs 12.03%/yr for QQH. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SNSR charges 0.68%/yr vs 1.14%/yr for QQH.
Доходность
Сравнение доходности SNSR и QQH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SNSR показывает доходность 32.97%, что значительно выше, чем у QQH с доходностью 6.29%.
SNSR
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- -5.99%
- С начала года
- 32.97%
- 6 месяцев
- 31.47%
- 1 год
- 33.45%
- 3 года*
- 14.85%
- 5 лет*
- 7.34%
- 10 лет*
- —
QQH
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -5.14%
- С начала года
- 6.29%
- 6 месяцев
- 3.88%
- 1 год
- 25.12%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- 12.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SNSR и QQH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SNSR Global X Internet of Things ETF | 32.97% | 6.46% | -0.45% | 23.06% | -25.50% | 23.66% | 35.05% | 18.77% |
QQH HCM Defender 100 Index ETF | 6.29% | 15.66% | 33.64% | 48.05% | -39.60% | 37.52% | 41.71% | 15.09% |
Correlation
The correlation between SNSR and QQH is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2019 г. | 0.74 |
The correlation between SNSR and QQH has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SNSR vs. QQH — Ранг доходности на риск
SNSR
QQH
Сравнение SNSR c QQH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Internet of Things ETF (SNSR) и HCM Defender 100 Index ETF (QQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SNSR | QQH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.20 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 1.56 | +0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.86 | 4.11 | +2.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SNSR и QQH
Максимальная просадка SNSR за все время составила -38.46%, что меньше максимальной просадки QQH в -41.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SNSR и QQH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SNSR | QQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.46% | -41.87% | +3.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.30% | -16.18% | +1.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.32% | -24.84% | -3.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.03% | -41.87% | +3.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.66% | -7.92% | -0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.48% | -12.87% | +3.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.89% | 6.13% | -1.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности SNSR и QQH
Global X Internet of Things ETF (SNSR) имеет более высокую волатильность в 13.22% по сравнению с HCM Defender 100 Index ETF (QQH) с волатильностью 11.60%. Это указывает на то, что SNSR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SNSR | QQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.22% | 11.60% | +1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.71% | 17.73% | +3.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.28% | 23.02% | +3.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.69% | 22.01% | +3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.88% | 24.99% | -0.11% |
Сравнение комиссий SNSR и QQH
SNSR берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии QQH в 1.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SNSR и QQH
Дивидендная доходность SNSR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что больше доходности QQH в 0.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQH HCM Defender 100 Index ETF | 0.20% | 0.21% | 0.24% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SNSR Global X Internet of Things ETF | 0.41% | 0.54% | 0.73% | 0.74% | 0.82% | 0.43% | 0.21% | 1.12% | 1.25% | 1.11% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
SNSR and QQH have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SNSR has higher volatility (13.22%) compared to QQH (11.60%). In terms of maximum drawdown, SNSR dropped -38.46% vs QQH's -41.87%.
On 5-year performance, QQH leads with 12.03% vs 7.34% for SNSR. On fees, SNSR is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QQH has been the lower-risk option at 11.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQH has performed better with a 12.03% return vs 7.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SNSR is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.14% for QQH.
SNSR has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.20% for QQH.
SNSR tracks Indxx Global Internet of Things Thematic Index, while QQH tracks HCM Defender 100 Index. They also come from different issuers: Global X and Howard Capital Management. Their fees differ too: 0.68% for SNSR and 1.14% for QQH.
SNSR currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SNSR и QQH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор