PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNLN с PSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SNLN с PSH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SNLN (Highland iBoxx Senior Loan ETF) and PSH (PGIM Short Duration High Yield ETF) are both High Yield Bonds funds. SNLN is passively managed, while PSH is actively managed. SNLN charges 0.75%/yr vs 0.45%/yr for PSH.

Доходность

Сравнение доходности SNLN и PSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN) и PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

SNLN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PSH

1 день
0.14%
1 месяц
0.17%
С начала года
2.02%
6 месяцев
2.56%
1 год
6.25%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNLN и PSH

2026 (YTD)202520242023
SNLN
Highland iBoxx Senior Loan ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%
PSH
PGIM Short Duration High Yield ETF		2.02%7.34%7.96%0.38%

Сравнение распределения секторов SNLN и PSH

Секторы
SNLN
PSH

Промышленность

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.1%

Финансовые услуги

-

1.3%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

SNLN
100.0%
PSH

-

Сырьевые материалы

SNLN

-

PSH

-

Коммуникационные услуги

SNLN

-

PSH

-

Потребительский циклический сектор

SNLN

-

PSH

-

Потребительский защитный сектор

SNLN

-

PSH

-

Энергетика

SNLN

-

PSH
0.1%

Финансовые услуги

SNLN

-

PSH
1.3%

Здравоохранение

SNLN

-

PSH

-

Недвижимость

SNLN

-

PSH

-

Технологии

SNLN

-

PSH

-

Коммунальные услуги

SNLN

-

PSH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Highland iBoxx Senior Loan ETF

PGIM Short Duration High Yield ETF

Часто сравнивают с SNLN:
SNLN с FLRTSNLN с PGHYSNLN с SRLNSNLN с BRLNSNLN с BKLNSNLN с SJNKSNLN с FFRHX
Часто сравнивают с PSH:
PSH с OOSPPSH с VOOPSH с IQHIPSH с BSJPPSH с SPYPSH с CDXPSH с FSCO

Доходность на риск

SNLN vs. PSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNLN
PSH
Ранг доходности на риск PSH: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSH: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSH: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSH: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSH: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSH: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNLN c PSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN) и PGIM Short Duration High Yield ETF (PSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SNLN vs. PSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SNLNPSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.08

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

2.23

—

Просадки

Сравнение просадок SNLN и PSH

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNLNPSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-3.06%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-1.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.02%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-0.26%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

0.48%

—

Волатильность

Сравнение волатильности SNLN и PSH

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNLNPSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

0.70%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

2.10%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

3.01%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

3.26%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

3.26%

—

Сравнение комиссий SNLN и PSH

SNLN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PSH в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNLN и PSH

SNLN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSH
PGIM Short Duration High Yield ETF		6.66%6.62%8.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SNLN
Highland iBoxx Senior Loan ETF		0.00%0.00%0.00%5.50%4.88%2.83%3.21%4.72%5.03%4.75%4.36%4.36%

Часто задаваемые вопросы

On fees, PSH is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PSH is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for SNLN.

PSH has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 0.00% for SNLN.

They also come from different issuers: Highland Capital Management and PGIM. Their fees differ too: 0.75% for SNLN and 0.45% for PSH.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNLN и PSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор