PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SNLN с FLRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SNLN с FLRT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SNLN (Highland iBoxx Senior Loan ETF) and FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) are both High Yield Bonds funds. SNLN is passively managed, while FLRT is actively managed. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. SNLN charges 0.75%/yr vs 0.69%/yr for FLRT.

Доходность

Сравнение доходности SNLN и FLRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

SNLN

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FLRT

1 день
-0.15%
1 месяц
0.90%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.55%
1 год
6.08%
3 года*
8.90%
5 лет*
5.98%
10 лет*
5.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SNLN и FLRT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SNLN
Highland iBoxx Senior Loan ETF		0.00%0.00%0.00%5.84%-3.76%2.05%-5.73%7.03%-0.95%1.66%
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		1.83%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-1.14%1.72%

Correlation

The correlation between SNLN and FLRT is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2015 г.

0.12

The correlation between SNLN and FLRT shifts across timeframes, from 0.05 (3 years) to 0.15 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SNLN и FLRT

Секторы
SNLN
FLRT

Промышленность

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.8%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

99.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

SNLN
100.0%
FLRT

-

Сырьевые материалы

SNLN

-

FLRT

-

Коммуникационные услуги

SNLN

-

FLRT
0.8%

Потребительский циклический сектор

SNLN

-

FLRT

-

Потребительский защитный сектор

SNLN

-

FLRT

-

Энергетика

SNLN

-

FLRT

-

Финансовые услуги

SNLN

-

FLRT
99.2%

Здравоохранение

SNLN

-

FLRT

-

Недвижимость

SNLN

-

FLRT

-

Технологии

SNLN

-

FLRT

-

Коммунальные услуги

SNLN

-

FLRT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Highland iBoxx Senior Loan ETF

Pacific Global Senior Loan ETF

Часто сравнивают с SNLN:
SNLN с PGHYSNLN с SRLNSNLN с BRLNSNLN с BKLNSNLN с SJNKSNLN с FFRHXSNLN с ANGL
Часто сравнивают с FLRT:
FLRT с FLBLFLRT с SEIXFLRT с FMFFLRT с FLTBFLRT с AAAFLRT с SHYDFLRT с BKLN

Доходность на риск

SNLN vs. FLRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SNLN
FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SNLN c FLRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Highland iBoxx Senior Loan ETF (SNLN) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SNLN vs. FLRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SNLNFLRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

3.89

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

2.61

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.75

—

Просадки

Сравнение просадок SNLN и FLRT

Загрузка графика...

Показатели просадок

SNLNFLRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-20.96%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-1.78%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-2.87%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-7.60%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-20.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.15%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-1.41%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

0.48%

—

Волатильность

Сравнение волатильности SNLN и FLRT

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SNLNFLRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

0.40%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

1.19%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.57%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

2.30%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

6.17%

—

Сравнение комиссий SNLN и FLRT

SNLN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FLRT в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SNLN и FLRT

SNLN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF		6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
SNLN
Highland iBoxx Senior Loan ETF		0.00%0.00%0.00%5.50%4.88%2.83%3.21%4.72%5.03%4.75%4.36%4.36%

Часто задаваемые вопросы

SNLN and FLRT have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLRT is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLRT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for SNLN.

FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 0.00% for SNLN.

They also come from different issuers: Highland Capital Management and Pacific Life. Their fees differ too: 0.75% for SNLN and 0.69% for FLRT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SNLN и FLRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор