PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SMH3.L с HNSS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SMH3.L и HNSS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SMH3.L и HNSS.L


2026 (YTD)2025202420232022
SMH3.L
Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities
12.49%74.67%66.99%261.41%-76.64%
HNSS.L
HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF
14.02%56.48%17.97%69.39%-27.37%
Разные валюты инструментов

SMH3.L торгуется в USD, в то время как HNSS.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HNSS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SMH3.L показывает доходность 12.49%, что значительно ниже, чем у HNSS.L с доходностью 14.02%.


SMH3.L

1 день
18.04%
1 месяц
-10.93%
С начала года
12.49%
6 месяцев
34.61%
1 год
269.12%
3 года*
82.15%
5 лет*
10 лет*

HNSS.L

1 день
6.63%
1 месяц
-4.62%
С начала года
14.02%
6 месяцев
32.75%
1 год
101.89%
3 года*
40.83%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities

HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF

Сравнение комиссий SMH3.L и HNSS.L

SMH3.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HNSS.L в 0.35%.


Доходность на риск

SMH3.L vs. HNSS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SMH3.L
Ранг доходности на риск SMH3.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH3.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH3.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH3.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH3.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH3.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина

HNSS.L
Ранг доходности на риск HNSS.L: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNSS.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNSS.L: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNSS.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNSS.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNSS.L: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SMH3.L c HNSS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L) и HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SMH3.LHNSS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.75

3.04

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.78

3.54

-0.76

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.46

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.66

6.45

+0.21

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

21.41

23.98

-2.57

SMH3.L vs. HNSS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SMH3.L на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HNSS.L равному 3.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SMH3.L и HNSS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SMH3.LHNSS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.75

3.04

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.82

-0.66

Корреляция

Корреляция между SMH3.L и HNSS.L составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SMH3.L и HNSS.L

Ни SMH3.L, ни HNSS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок SMH3.L и HNSS.L

Максимальная просадка SMH3.L за все время составила -89.37%, что больше максимальной просадки HNSS.L в -41.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SMH3.L и HNSS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


SMH3.LHNSS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.37%

-36.83%

-52.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.09%

-14.21%

-28.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.85%

-7.68%

-17.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.06%

-9.88%

-40.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.21%

3.85%

+8.36%

Волатильность

Сравнение волатильности SMH3.L и HNSS.L

Leverage Shares 3x Long Semiconductors ETP Securities (SMH3.L) имеет более высокую волатильность в 30.75% по сравнению с HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF (HNSS.L) с волатильностью 11.25%. Это указывает на то, что SMH3.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HNSS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SMH3.LHNSS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

30.75%

11.25%

+19.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

67.92%

23.99%

+43.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

97.22%

33.41%

+63.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

99.97%

31.28%

+68.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

99.97%

31.28%

+68.69%