PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLMCX с FAGAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLMCX и FAGAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Columbia Seligman Technology and Information Fund (SLMCX) и Fidelity Advisor Growth Opportunities Fund Class A (FAGAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLMCX показывает доходность 58.65%, что значительно выше, чем у FAGAX с доходностью 16.73%. За последние 10 лет акции SLMCX превзошли акции FAGAX по среднегодовой доходности: 28.01% против 22.12% соответственно.


SLMCX

1 день
3.67%
1 месяц
15.56%
С начала года
58.65%
6 месяцев
55.34%
1 год
126.30%
3 года*
47.62%
5 лет*
26.81%
10 лет*
28.01%

FAGAX

1 день
-0.07%
1 месяц
8.77%
С начала года
16.73%
6 месяцев
17.92%
1 год
40.62%
3 года*
31.72%
5 лет*
13.50%
10 лет*
22.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLMCX и FAGAX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SLMCX
Columbia Seligman Technology and Information Fund
58.65%37.32%26.67%44.27%-31.14%38.97%44.45%54.15%-8.12%34.08%
FAGAX
Fidelity Advisor Growth Opportunities Fund Class A
16.73%22.17%38.71%45.14%-38.40%11.31%68.60%40.26%14.87%34.66%

Correlation

The correlation between SLMCX and FAGAX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 1994 г.

0.79

The correlation between SLMCX and FAGAX shifts across timeframes, from 0.79 (all time) to 0.90 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Columbia Seligman Technology and Information Fund

Fidelity Advisor Growth Opportunities Fund Class A

Доходность на риск

SLMCX vs. FAGAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLMCX
Ранг доходности на риск SLMCX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLMCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLMCX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLMCX: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLMCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLMCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина

FAGAX
Ранг доходности на риск FAGAX: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAGAX: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAGAX: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAGAX: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAGAX: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAGAX: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLMCX c FAGAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Seligman Technology and Information Fund (SLMCX) и Fidelity Advisor Growth Opportunities Fund Class A (FAGAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SLMCXFAGAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.71

1.40

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.65

2.58

+8.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

41.17

9.64

+31.53

SLMCX vs. FAGAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SLMCX на текущий момент составляет 5.03, что выше коэффициента Шарпа FAGAX равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SLMCX и FAGAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SLMCXFAGAXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.03

2.29

+2.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

0.55

+0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.08

0.93

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.50

+0.23

Просадки

Сравнение просадок SLMCX и FAGAX

Максимальная просадка SLMCX за все время составила -68.10%, примерно равная максимальной просадке FAGAX в -65.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLMCX и FAGAX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLMCXFAGAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.10%

-65.24%

-2.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-16.19%

+3.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.13%

-26.62%

-2.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.32%

-44.70%

+7.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.32%

-44.70%

+7.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.07%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.00%

-15.20%

+2.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

4.33%

-1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SLMCX и FAGAX

Columbia Seligman Technology and Information Fund (SLMCX) имеет более высокую волатильность в 7.25% по сравнению с Fidelity Advisor Growth Opportunities Fund Class A (FAGAX) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что SLMCX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAGAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLMCXFAGAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.25%

4.48%

+2.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.07%

14.26%

+5.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.09%

18.26%

+7.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.21%

24.84%

+1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.14%

23.89%

+2.25%

Сравнение комиссий SLMCX и FAGAX

SLMCX берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии FAGAX в 1.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLMCX и FAGAX

Дивидендная доходность SLMCX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.96%, что больше доходности FAGAX в 3.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAGAX
Fidelity Advisor Growth Opportunities Fund Class A
3.52%4.11%0.00%0.00%0.00%10.19%5.45%4.10%11.99%7.67%15.44%11.12%
SLMCX
Columbia Seligman Technology and Information Fund
5.96%9.45%14.27%5.16%9.42%11.75%10.40%11.44%12.33%11.15%8.19%10.79%

Часто задаваемые вопросы


SLMCX and FAGAX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLMCX has higher volatility (7.25%) compared to FAGAX (4.48%). In terms of maximum drawdown, SLMCX dropped -68.10% vs FAGAX's -65.24%.

SLMCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.03 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLMCX и FAGAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор