PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SLJY с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SLJY и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SLJY показывает доходность 8.47%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%.


SLJY

1 день
0.70%
1 месяц
4.73%
С начала года
8.47%
6 месяцев
17.30%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.91%
1 год
23.70%
3 года*
13.76%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SLJY и QYLD


2026 (YTD)2025
SLJY
Amplify SILJ Covered Call ETF
8.47%43.38%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
7.88%11.01%

Correlation

The correlation between SLJY and QYLD is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.41

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify SILJ Covered Call ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

SLJY vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SLJY

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SLJY c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SLJY vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SLJYQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

0.59

+0.93

Просадки

Сравнение просадок SLJY и QYLD

Максимальная просадка SLJY за все время составила -30.60%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLJY и QYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SLJYQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.60%

-24.75%

-5.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.10%

-0.06%

-21.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.66%

-3.84%

-5.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности SLJY и QYLD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SLJYQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.47%

8.57%

+40.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.47%

14.70%

+34.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.47%

15.49%

+33.98%

Сравнение комиссий SLJY и QYLD

SLJY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SLJY и QYLD

Дивидендная доходность SLJY за последние двенадцать месяцев составляет около 16.60%, что больше доходности QYLD в 11.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%
SLJY
Amplify SILJ Covered Call ETF
16.60%6.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SLJY and QYLD have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for SLJY.

SLJY has the higher dividend yield at 16.60%, compared with 11.46% for QYLD.

SLJY is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Amplify and Global X. Their fees differ too: 0.75% for SLJY and 0.60% for QYLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SLJY и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор