Сравнение SLJY с QDVO
SLJY (Amplify SILJ Covered Call ETF) and QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) are both Derivative Income funds from Amplify. Both are actively managed. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SLJY charges 0.75%/yr vs 0.56%/yr for QDVO.
Доходность
Сравнение доходности SLJY и QDVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SLJY показывает доходность 8.47%, что значительно ниже, чем у QDVO с доходностью 9.91%.
SLJY
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 17.30%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDVO
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 3.95%
- С начала года
- 9.91%
- 6 месяцев
- 9.61%
- 1 год
- 26.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SLJY и QDVO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SLJY Amplify SILJ Covered Call ETF | 8.47% | 43.38% |
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 9.91% | 7.22% |
Correlation
The correlation between SLJY and QDVO is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SLJY vs. QDVO — Ранг доходности на риск
SLJY
QDVO
Сравнение SLJY c QDVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify SILJ Covered Call ETF (SLJY) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SLJY | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 1.42 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок SLJY и QDVO
Максимальная просадка SLJY за все время составила -30.60%, что больше максимальной просадки QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SLJY и QDVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SLJY | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.60% | -17.75% | -12.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.21% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.10% | -0.84% | -20.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.66% | -2.36% | -7.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.51% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SLJY и QDVO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SLJY | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.86% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.87% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.47% | 12.21% | +37.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.47% | 17.42% | +32.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.47% | 17.42% | +32.05% |
Сравнение комиссий SLJY и QDVO
SLJY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QDVO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SLJY и QDVO
Дивидендная доходность SLJY за последние двенадцать месяцев составляет около 16.60%, что больше доходности QDVO в 10.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 10.11% | 9.92% | 2.79% |
SLJY Amplify SILJ Covered Call ETF | 16.60% | 6.26% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SLJY and QDVO have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QDVO is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QDVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.75% for SLJY.
SLJY has the higher dividend yield at 16.60%, compared with 10.11% for QDVO.
Their fees differ too: 0.75% for SLJY and 0.56% for QDVO.
Подберите оптимальное распределение для SLJY и QDVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор