PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXF с AUGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXF и AUGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Aug ETF (AUGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SIXF показывает доходность 5.55%, а AUGT немного выше – 5.63%.


SIXF

1 день
-0.85%
1 месяц
0.58%
С начала года
5.55%
6 месяцев
6.31%
1 год
16.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AUGT

1 день
-0.73%
1 месяц
0.79%
С начала года
5.63%
6 месяцев
6.09%
1 год
19.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXF и AUGT


Correlation

The correlation between SIXF and AUGT is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2024 г.

0.94

The correlation between SIXF and AUGT has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SIXF и AUGT


Секторы
SIXF
AUGT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

SIXF
36.2%
AUGT
36.2%

Финансовые услуги

SIXF
11.9%
AUGT
11.9%

Коммуникационные услуги

SIXF
10.9%
AUGT
10.9%

Потребительский циклический сектор

SIXF
10.1%
AUGT
10.1%

Здравоохранение

SIXF
8.4%
AUGT
8.4%

Промышленность

SIXF
8.1%
AUGT
8.1%

Потребительский защитный сектор

SIXF
4.9%
AUGT
4.9%

Энергетика

SIXF
3.5%
AUGT
3.5%

Коммунальные услуги

SIXF
2.3%
AUGT
2.3%

Недвижимость

SIXF
1.9%
AUGT
1.9%

Сырьевые материалы

SIXF
1.8%
AUGT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Aug ETF

Доходность на риск

SIXF vs. AUGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXF
Ранг доходности на риск SIXF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXF: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXF: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXF: 8888
Ранг коэф-та Мартина

AUGT
Ранг доходности на риск AUGT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUGT: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUGT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUGT: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUGT: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUGT: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXF c AUGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) и AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Aug ETF (AUGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIXFAUGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.51

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

3.57

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.22

18.55

-0.33

SIXF vs. AUGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXF на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AUGT равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXF и AUGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIXFAUGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.55

+0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

1.53

-0.01

Просадки

Сравнение просадок SIXF и AUGT

Максимальная просадка SIXF за все время составила -11.25%, что меньше максимальной просадки AUGT в -13.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXF и AUGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXFAUGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.25%

-13.12%

+1.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.82%

-5.36%

+0.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-0.73%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.80%

-1.22%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

1.03%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXF и AUGT

Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) имеет более высокую волатильность в 1.12% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap Buffer10 Aug ETF (AUGT) с волатильностью 0.99%. Это указывает на то, что SIXF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXFAUGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.12%

0.99%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.87%

5.55%

-0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.22%

7.52%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.76%

10.19%

-1.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.76%

10.19%

-1.43%

Сравнение комиссий SIXF и AUGT

И SIXF, и AUGT имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXF и AUGT

Ни SIXF, ни AUGT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, SIXF and AUGT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SIXF has higher volatility (1.12%) compared to AUGT (0.99%). In terms of maximum drawdown, SIXF dropped -11.25% vs AUGT's -13.12%.

On 1-year performance, AUGT leads with 19.09% vs 16.75% for SIXF. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, AUGT has been the lower-risk option at 0.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AUGT has performed better with a 19.09% return vs 16.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIXF and AUGT have the same expense ratio: 0.74% per year.

SIXF and AUGT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SIXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXF и AUGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор