PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIXF с AIOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIXF и AIOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIXF показывает доходность 6.87%, что значительно выше, чем у AIOO с доходностью 2.34%.


SIXF

1 день
0.09%
1 месяц
0.34%
С начала года
6.87%
6 месяцев
6.87%
1 год
15.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AIOO

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.09%
С начала года
2.34%
6 месяцев
2.34%
1 год
5.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIXF и AIOO


Correlation

The correlation between SIXF and AIOO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.74

The correlation between SIXF and AIOO has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF

AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF

Доходность на риск

SIXF vs. AIOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIXF
Ранг доходности на риск SIXF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXF: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXF: 8888
Ранг коэф-та Мартина

AIOO
Ранг доходности на риск AIOO: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIOO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIOO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIOO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIOO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIOO: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIXF c AIOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SIXFAIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.48

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

6.88

-3.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.23

19.90

-3.66

SIXF vs. AIOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIXF на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIOO равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIXF и AIOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SIXF и AIOO

Максимальная просадка SIXF за все время составила -11.25%, что больше максимальной просадки AIOO в -0.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIXF и AIOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIXFAIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.25%

-0.74%

-10.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.82%

-0.74%

-4.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.13%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-0.18%

-0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.93%

0.26%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности SIXF и AIOO

Allianzim U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Feb/Aug ETF (SIXF) имеет более высокую волатильность в 1.81% по сравнению с AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO) с волатильностью 0.81%. Это указывает на то, что SIXF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIXFAIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.81%

0.81%

+1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.00%

1.42%

+3.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.21%

2.06%

+4.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.69%

2.06%

+6.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.69%

2.06%

+6.63%

Сравнение комиссий SIXF и AIOO

SIXF берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии AIOO в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIXF и AIOO

Ни SIXF, ни AIOO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


SIXF and AIOO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIXF has higher volatility (1.81%) compared to AIOO (0.81%). In terms of maximum drawdown, SIXF dropped -11.25% vs AIOO's -0.74%.

On 1-year performance, SIXF leads with 15.10% vs 5.07% for AIOO. On fees, AIOO is cheaper at 0.64% per year. On volatility, AIOO has been the lower-risk option at 0.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SIXF has performed better with a 15.10% return vs 5.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIOO is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.74% for SIXF.

SIXF and AIOO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

SIXF is categorized as Options Trading, while AIOO is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.74% for SIXF and 0.64% for AIOO.

AIOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIXF и AIOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор