PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIMS с SPYM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIMS и SPYM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIMS показывает доходность 13.06%, что значительно выше, чем у SPYM с доходностью 10.98%.


SIMS

1 день
-0.74%
1 месяц
1.83%
С начала года
13.06%
6 месяцев
9.06%
1 год
39.98%
3 года*
12.52%
5 лет*
0.71%
10 лет*

SPYM

1 день
-0.66%
1 месяц
5.06%
С начала года
10.98%
6 месяцев
10.98%
1 год
28.09%
3 года*
22.46%
5 лет*
13.91%
10 лет*
15.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIMS и SPYM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF
13.06%23.75%-0.27%7.43%-27.13%9.00%29.88%35.30%-18.07%0.03%
SPYM
State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF
10.98%17.79%25.00%26.24%-18.09%28.78%18.49%31.99%-4.78%-0.19%

Correlation

The correlation between SIMS and SPYM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2017 г.

0.77

The correlation between SIMS and SPYM has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SIMS и SPYM


Секторы
SIMS
SPYM

Промышленность

51.4%
7.6%

Технологии

22.2%
38.5%

Энергетика

11.0%
3.2%

Коммуникационные услуги

5.5%
10.6%

Потребительский циклический сектор

3.4%
9.9%

Сырьевые материалы

3.3%
1.7%

Коммунальные услуги

3.2%
2.5%

Потребительский защитный сектор

-

4.6%

Финансовые услуги

-

11.1%

Здравоохранение

-

8.4%

Недвижимость

-

1.8%

Промышленность

SIMS
51.4%
SPYM
7.6%

Технологии

SIMS
22.2%
SPYM
38.5%

Энергетика

SIMS
11.0%
SPYM
3.2%

Коммуникационные услуги

SIMS
5.5%
SPYM
10.6%

Потребительский циклический сектор

SIMS
3.4%
SPYM
9.9%

Сырьевые материалы

SIMS
3.3%
SPYM
1.7%

Коммунальные услуги

SIMS
3.2%
SPYM
2.5%

Потребительский защитный сектор

SIMS

-

SPYM
4.6%

Финансовые услуги

SIMS

-

SPYM
11.1%

Здравоохранение

SIMS

-

SPYM
8.4%

Недвижимость

SIMS

-

SPYM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF

Доходность на риск

SIMS vs. SPYM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIMS
Ранг доходности на риск SIMS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIMS: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIMS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIMS: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIMS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIMS: 4242
Ранг коэф-та Мартина

SPYM
Ранг доходности на риск SPYM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYM: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIMS c SPYM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIMSSPYMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.44

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

3.17

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.65

14.76

-8.11

SIMS vs. SPYM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIMS на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPYM равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIMS и SPYM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIMSSPYMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.39

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.83

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.62

-0.36

Просадки

Сравнение просадок SIMS и SPYM

Максимальная просадка SIMS за все время составила -43.97%, что меньше максимальной просадки SPYM в -54.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIMS и SPYM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIMSSPYMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.97%

-54.46%

+10.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.79%

-8.90%

-6.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.78%

-18.72%

-10.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.97%

-24.48%

-19.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.74%

-0.66%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.09%

-7.15%

-8.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.03%

1.91%

+4.12%

Волатильность

Сравнение волатильности SIMS и SPYM

SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что SIMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIMSSPYMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.15%

2.83%

+2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.95%

8.90%

+6.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.26%

11.80%

+11.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.08%

16.80%

+8.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.02%

18.00%

+8.02%

Сравнение комиссий SIMS и SPYM

SIMS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SPYM в 0.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIMS и SPYM

Дивидендная доходность SIMS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности SPYM в 1.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SIMS
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF
0.57%0.66%0.88%1.49%1.48%0.97%0.58%1.24%0.85%0.00%0.00%0.00%
SPYM
State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF
1.00%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.54%1.79%2.23%1.75%1.97%1.98%

Часто задаваемые вопросы


SIMS and SPYM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIMS has higher volatility (5.15%) compared to SPYM (2.83%). In terms of maximum drawdown, SIMS dropped -43.97% vs SPYM's -54.46%.

On 5-year performance, SPYM leads with 13.91% vs 0.71% for SIMS. On fees, SPYM is cheaper at 0.02% per year. On volatility, SPYM has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPYM has performed better with a 13.91% return vs 0.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYM is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.45% for SIMS.

SPYM has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.57% for SIMS.

SIMS is categorized as Global Equities, while SPYM is S&P 500. SIMS tracks S&P Kensho Intelligent Infrastructure Index, while SPYM tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.45% for SIMS and 0.02% for SPYM.

SPYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIMS и SPYM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор