Сравнение SIMS с SPYM
SIMS (SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF) and SPYM (State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - SIMS is a Global Equities fund tracking the S&P Kensho Intelligent Infrastructure Index, while SPYM is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SIMS returned 0.71%/yr vs 13.91%/yr for SPYM. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SIMS charges 0.45%/yr vs 0.02%/yr for SPYM.
Доходность
Сравнение доходности SIMS и SPYM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SIMS показывает доходность 13.06%, что значительно выше, чем у SPYM с доходностью 10.98%.
SIMS
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 13.06%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 39.98%
- 3 года*
- 12.52%
- 5 лет*
- 0.71%
- 10 лет*
- —
SPYM
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 5.06%
- С начала года
- 10.98%
- 6 месяцев
- 10.98%
- 1 год
- 28.09%
- 3 года*
- 22.46%
- 5 лет*
- 13.91%
- 10 лет*
- 15.62%
Сравнение доходности по годам SIMS и SPYM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIMS SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF | 13.06% | 23.75% | -0.27% | 7.43% | -27.13% | 9.00% | 29.88% | 35.30% | -18.07% | 0.03% |
SPYM State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF | 10.98% | 17.79% | 25.00% | 26.24% | -18.09% | 28.78% | 18.49% | 31.99% | -4.78% | -0.19% |
Correlation
The correlation between SIMS and SPYM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2017 г. | 0.77 |
The correlation between SIMS and SPYM has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SIMS и SPYM
Секторы
SIMS
SPYM
Промышленность
Технологии
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
SIMS
SPYM
Технологии
SIMS
SPYM
Энергетика
SIMS
SPYM
Коммуникационные услуги
SIMS
SPYM
Потребительский циклический сектор
SIMS
SPYM
Сырьевые материалы
SIMS
SPYM
Коммунальные услуги
SIMS
SPYM
Потребительский защитный сектор
SIMS
-
SPYM
Финансовые услуги
SIMS
-
SPYM
Здравоохранение
SIMS
-
SPYM
Недвижимость
SIMS
-
SPYM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SIMS vs. SPYM — Ранг доходности на риск
SIMS
SPYM
Сравнение SIMS c SPYM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SIMS | SPYM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.44 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 3.17 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.65 | 14.76 | -8.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SIMS | SPYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.39 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 | 0.83 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.62 | -0.36 |
Просадки
Сравнение просадок SIMS и SPYM
Максимальная просадка SIMS за все время составила -43.97%, что меньше максимальной просадки SPYM в -54.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIMS и SPYM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SIMS | SPYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.97% | -54.46% | +10.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.79% | -8.90% | -6.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.78% | -18.72% | -10.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.97% | -24.48% | -19.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.66% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.09% | -7.15% | -8.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.03% | 1.91% | +4.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности SIMS и SPYM
SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) имеет более высокую волатильность в 5.15% по сравнению с State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что SIMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPYM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SIMS | SPYM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.15% | 2.83% | +2.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.95% | 8.90% | +6.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.26% | 11.80% | +11.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.08% | 16.80% | +8.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.02% | 18.00% | +8.02% |
Сравнение комиссий SIMS и SPYM
SIMS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SPYM в 0.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SIMS и SPYM
Дивидендная доходность SIMS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности SPYM в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SIMS SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF | 0.57% | 0.66% | 0.88% | 1.49% | 1.48% | 0.97% | 0.58% | 1.24% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPYM State Street SPDR Portfolio S&P 500 ETF | 1.00% | 1.13% | 1.28% | 1.44% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.79% | 2.23% | 1.75% | 1.97% | 1.98% |
Часто задаваемые вопросы
SIMS and SPYM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIMS has higher volatility (5.15%) compared to SPYM (2.83%). In terms of maximum drawdown, SIMS dropped -43.97% vs SPYM's -54.46%.
On 5-year performance, SPYM leads with 13.91% vs 0.71% for SIMS. On fees, SPYM is cheaper at 0.02% per year. On volatility, SPYM has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPYM has performed better with a 13.91% return vs 0.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYM is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.45% for SIMS.
SPYM has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.57% for SIMS.
SIMS is categorized as Global Equities, while SPYM is S&P 500. SIMS tracks S&P Kensho Intelligent Infrastructure Index, while SPYM tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.45% for SIMS and 0.02% for SPYM.
SPYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SIMS и SPYM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор