PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SIJ с XTAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SIJ и XTAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Industrials (SIJ) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SIJ показывает доходность -22.92%, что значительно ниже, чем у XTAP с доходностью 11.13%.


SIJ

1 день
-2.08%
1 месяц
-4.03%
С начала года
-22.92%
6 месяцев
-23.42%
1 год
-32.54%
3 года*
-30.36%
5 лет*
-18.85%
10 лет*
-27.76%

XTAP

1 день
0.15%
1 месяц
2.02%
С начала года
11.13%
6 месяцев
12.15%
1 год
21.20%
3 года*
18.01%
5 лет*
11.02%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SIJ и XTAP


2026 (YTD)20252024202320222021
SIJ
ProShares UltraShort Industrials
-22.92%-29.33%-21.63%-24.18%18.15%-18.57%
XTAP
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF
11.13%17.58%14.26%23.46%-14.68%11.87%

Correlation

The correlation between SIJ and XTAP is -0.54, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

-0.77

Over the past year, the inverse relationship between SIJ and XTAP has weakened: their correlation has moved from -0.77 to -0.54, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Industrials

Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF

Доходность на риск

SIJ vs. XTAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SIJ
Ранг доходности на риск SIJ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIJ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIJ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIJ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIJ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIJ: 11
Ранг коэф-та Мартина

XTAP
Ранг доходности на риск XTAP: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTAP: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTAP: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTAP: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTAP: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTAP: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SIJ c XTAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Industrials (SIJ) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SIJXTAPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-9.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

2.23

-1.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

14.97

-15.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.56

79.56

-81.11

SIJ vs. XTAP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SIJ на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа XTAP равного 4.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SIJ и XTAP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SIJXTAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.03

4.55

-5.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.53

0.76

-1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.63

0.80

-1.43

Просадки

Сравнение просадок SIJ и XTAP

Максимальная просадка SIJ за все время составила -99.93%, что больше максимальной просадки XTAP в -22.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SIJ и XTAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SIJXTAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.93%

-22.13%

-77.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.40%

-1.42%

-33.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.84%

-11.83%

-58.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.49%

-22.13%

-54.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.93%

-0.06%

-99.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.74%

-3.45%

-83.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.92%

0.27%

+20.65%

Волатильность

Сравнение волатильности SIJ и XTAP

ProShares UltraShort Industrials (SIJ) имеет более высокую волатильность в 10.27% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) с волатильностью 1.04%. Это указывает на то, что SIJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SIJXTAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.27%

1.04%

+9.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.40%

3.16%

+23.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.55%

4.68%

+26.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.85%

14.54%

+21.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.62%

14.40%

+25.22%

Сравнение комиссий SIJ и XTAP

SIJ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XTAP в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SIJ и XTAP

Дивидендная доходность SIJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.87%, тогда как XTAP не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
SIJ
ProShares UltraShort Industrials
5.87%5.38%5.99%4.90%0.00%0.00%0.00%1.49%0.39%
XTAP
Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SIJ and XTAP have a correlation of -0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIJ has higher volatility (10.27%) compared to XTAP (1.04%). In terms of maximum drawdown, SIJ dropped -99.93% vs XTAP's -22.13%.

On 5-year performance, XTAP leads with 11.02% vs -18.85% for SIJ. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 1.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XTAP has performed better with a 11.02% return vs -18.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for SIJ.

SIJ has the higher dividend yield at 5.87%, compared with 0.00% for XTAP.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for SIJ and 0.79% for XTAP.

XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (4.55 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SIJ и XTAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор