Сравнение SGLS.L с XLEP.L
SGLS.L (Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC) and XLEP.L (Invesco US Energy Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SGLS.L is a Precious Metals fund tracking the Gold (GBP Hedged), while XLEP.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, SGLS.L returned 17.34%/yr vs 21.30%/yr for XLEP.L. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. SGLS.L charges 0.34%/yr vs 0.14%/yr for XLEP.L.
Доходность
Сравнение доходности SGLS.L и XLEP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGLS.L показывает доходность 3.01%, что значительно ниже, чем у XLEP.L с доходностью 31.41%.
SGLS.L
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -2.49%
- С начала года
- 3.01%
- 6 месяцев
- 5.20%
- 1 год
- 30.77%
- 3 года*
- 29.59%
- 5 лет*
- 17.34%
- 10 лет*
- —
XLEP.L
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 31.41%
- 6 месяцев
- 28.36%
- 1 год
- 47.38%
- 3 года*
- 14.05%
- 5 лет*
- 21.30%
- 10 лет*
- 10.15%
Сравнение доходности по годам SGLS.L и XLEP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGLS.L Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC | 3.01% | 64.22% | 24.42% | 11.48% | -1.42% | -4.63% | -3.17% |
XLEP.L Invesco US Energy Sector UCITS ETF | 31.41% | 1.41% | 4.85% | -5.07% | 81.43% | 53.83% | -0.64% |
Correlation
The correlation between SGLS.L and XLEP.L is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2020 г. | -0.00 |
The correlation between SGLS.L and XLEP.L shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGLS.L vs. XLEP.L — Ранг доходности на риск
SGLS.L
XLEP.L
Сравнение SGLS.L c XLEP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L) и Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SGLS.L | XLEP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.35 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 2.92 | -1.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.48 | 9.27 | -4.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SGLS.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 2.02 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.07 | 0.81 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 0.25 | +0.65 |
Просадки
Сравнение просадок SGLS.L и XLEP.L
Максимальная просадка SGLS.L за все время составила -21.94%, что меньше максимальной просадки XLEP.L в -63.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLS.L и XLEP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGLS.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.94% | -63.35% | +41.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.93% | -16.17% | -1.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.93% | -24.06% | +6.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.94% | -24.16% | +2.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.99% | -8.08% | -7.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.98% | -16.96% | +9.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.84% | 5.10% | +1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGLS.L и XLEP.L
Текущая волатильность для Invesco Physical Gold GBP Hedged ETC (SGLS.L) составляет 6.40%, в то время как у Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) волатильность равна 8.92%. Это указывает на то, что SGLS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLEP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGLS.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.40% | 8.92% | -2.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.65% | 19.87% | +1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.68% | 23.44% | +1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.91% | 26.28% | -8.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.29% | 28.14% | -9.85% |
Сравнение комиссий SGLS.L и XLEP.L
SGLS.L берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии XLEP.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGLS.L и XLEP.L
Ни SGLS.L, ни XLEP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SGLS.L and XLEP.L have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLEP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLEP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.34% for SGLS.L.
SGLS.L is categorized as Precious Metals, while XLEP.L is Energy Equities. SGLS.L tracks Gold (GBP Hedged), while XLEP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.34% for SGLS.L and 0.14% for XLEP.L.
Подберите оптимальное распределение для SGLS.L и XLEP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор