Сравнение SGLP.L с XLEP.L
SGLP.L (Invesco Physical Gold A) and XLEP.L (Invesco US Energy Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - SGLP.L is a Precious Metals fund tracking the Gold, while XLEP.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, SGLP.L returned 14.26%/yr vs 10.15%/yr for XLEP.L. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. SGLP.L charges 0.12%/yr vs 0.14%/yr for XLEP.L.
Доходность
Сравнение доходности SGLP.L и XLEP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SGLP.L показывает доходность 3.97%, что значительно ниже, чем у XLEP.L с доходностью 31.41%. За последние 10 лет акции SGLP.L превзошли акции XLEP.L по среднегодовой доходности: 14.26% против 10.15% соответственно.
SGLP.L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -1.36%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 5.45%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 28.15%
- 5 лет*
- 19.87%
- 10 лет*
- 14.26%
XLEP.L
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 31.41%
- 6 месяцев
- 28.36%
- 1 год
- 47.38%
- 3 года*
- 14.05%
- 5 лет*
- 21.30%
- 10 лет*
- 10.15%
Сравнение доходности по годам SGLP.L и XLEP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SGLP.L Invesco Physical Gold A | 3.97% | 53.60% | 28.14% | 7.26% | 11.83% | -2.88% | 19.99% | 14.65% | 4.31% | 1.64% |
XLEP.L Invesco US Energy Sector UCITS ETF | 31.41% | 1.41% | 4.85% | -5.07% | 81.43% | 53.83% | -35.01% | 5.84% | -13.66% | -9.87% |
Correlation
The correlation between SGLP.L and XLEP.L is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2014 г. | 0.03 |
The correlation between SGLP.L and XLEP.L shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.04 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SGLP.L vs. XLEP.L — Ранг доходности на риск
SGLP.L
XLEP.L
Сравнение SGLP.L c XLEP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Gold A (SGLP.L) и Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SGLP.L | XLEP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.35 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.88 | 2.92 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.06 | 9.27 | -4.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SGLP.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.02 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.23 | 0.81 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 | 0.36 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.25 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок SGLP.L и XLEP.L
Максимальная просадка SGLP.L за все время составила -38.83%, что меньше максимальной просадки XLEP.L в -63.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGLP.L и XLEP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SGLP.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.83% | -63.35% | +24.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.89% | -16.17% | -1.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -24.06% | +6.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.89% | -24.16% | +6.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.34% | -63.35% | +41.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.97% | -8.08% | -7.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.37% | -16.96% | +3.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.65% | 5.10% | +1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности SGLP.L и XLEP.L
Текущая волатильность для Invesco Physical Gold A (SGLP.L) составляет 5.10%, в то время как у Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) волатильность равна 8.92%. Это указывает на то, что SGLP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLEP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SGLP.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.10% | 8.92% | -3.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.90% | 19.87% | +0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.02% | 23.44% | -0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.11% | 26.28% | -10.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.72% | 28.14% | -12.42% |
Сравнение комиссий SGLP.L и XLEP.L
SGLP.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии XLEP.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SGLP.L и XLEP.L
Ни SGLP.L, ни XLEP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SGLP.L and XLEP.L have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.14% for XLEP.L.
SGLP.L is categorized as Precious Metals, while XLEP.L is Energy Equities. SGLP.L tracks Gold, while XLEP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.12% for SGLP.L and 0.14% for XLEP.L.
Подберите оптимальное распределение для SGLP.L и XLEP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор