Сравнение SEDM.L с HTWD.L
SEDM.L (iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist)) and HTWD.L (HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist)) are both Emerging Markets Equities funds - SEDM.L tracks the MSCI EM IMI Screened Index while HTWD.L tracks the MSCI Taiwan Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SEDM.L returned 6.69%/yr vs 20.86%/yr for HTWD.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. SEDM.L charges 0.18%/yr vs 0.50%/yr for HTWD.L.
Доходность
Сравнение доходности SEDM.L и HTWD.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEDM.L показывает доходность 16.07%, что значительно ниже, чем у HTWD.L с доходностью 59.22%.
SEDM.L
- 1 день
- 1.06%
- 1 месяц
- -9.12%
- 6 месяцев
- 10.29%
- С начала года
- 16.07%
- 1 год
- 29.67%
- 3 года*
- 19.24%
- 5 лет*
- 6.69%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.59%
HTWD.L
- 1 день
- 4.58%
- 1 месяц
- -7.11%
- 6 месяцев
- 50.21%
- С начала года
- 59.22%
- 1 год
- 81.84%
- 3 года*
- 42.06%
- 5 лет*
- 20.86%
- 10 лет*
- 20.79%
- Всё время*
- 14.13%
Сравнение доходности по годам SEDM.L и HTWD.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEDM.L iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist) | 16.07% | 32.84% | 7.40% | 10.53% | -20.48% | -1.52% | 19.90% | 16.95% | 1.21% |
HTWD.L HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) | 59.22% | 32.26% | 25.40% | 28.98% | -29.41% | 27.78% | 36.62% | 33.56% | -1.33% |
Correlation
The correlation between SEDM.L and HTWD.L is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2018 г. | 0.81 |
The correlation between SEDM.L and HTWD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SEDM.L и HTWD.L
Секторы
SEDM.L
HTWD.L
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SEDM.L
HTWD.L
Финансовые услуги
SEDM.L
HTWD.L
Потребительский циклический сектор
SEDM.L
HTWD.L
Промышленность
SEDM.L
HTWD.L
Коммуникационные услуги
SEDM.L
HTWD.L
Сырьевые материалы
SEDM.L
HTWD.L
Здравоохранение
SEDM.L
HTWD.L
Энергетика
SEDM.L
HTWD.L
-
Потребительский защитный сектор
SEDM.L
HTWD.L
Недвижимость
SEDM.L
HTWD.L
-
Коммунальные услуги
SEDM.L
HTWD.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEDM.L vs. HTWD.L — Ранг доходности на риск
SEDM.L
HTWD.L
Сравнение SEDM.L c HTWD.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist) (SEDM.L) и HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) (HTWD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEDM.L | HTWD.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.47 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 5.90 | -3.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.91 | 18.70 | -11.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEDM.L и HTWD.L
Максимальная просадка SEDM.L за все время составила -38.83%, что меньше максимальной просадки HTWD.L в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEDM.L и HTWD.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEDM.L | HTWD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.83% | -41.06% | +2.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.30% | -13.80% | +0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.22% | -28.22% | +11.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.83% | -41.06% | +6.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.45% | -9.47% | -0.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.84% | -9.66% | -3.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.28% | 4.36% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEDM.L и HTWD.L
Текущая волатильность для iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist) (SEDM.L) составляет 9.10%, в то время как у HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) (HTWD.L) волатильность равна 12.10%. Это указывает на то, что SEDM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HTWD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEDM.L | HTWD.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.10% | 12.10% | -3.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.75% | 24.47% | -4.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.94% | 27.93% | -5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.00% | 23.72% | -4.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.20% | 21.73% | -1.53% |
Сравнение комиссий SEDM.L и HTWD.L
SEDM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии HTWD.L в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEDM.L и HTWD.L
Дивидендная доходность SEDM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности HTWD.L в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HTWD.L HSBC MSCI Taiwan Capped UCITS ETF USD (Dist) | 1.03% | 1.53% | 1.18% | 2.73% | 3.31% | 1.13% | 1.69% | 2.08% | 2.79% | 1.37% | 2.64% | 2.65% |
SEDM.L iShares MSCI EM IMI Screened UCITS ETF USD (Dist) | 1.74% | 1.96% | 2.37% | 2.33% | 2.56% | 1.83% | 1.51% | 2.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SEDM.L and HTWD.L have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SEDM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SEDM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for HTWD.L.
SEDM.L tracks MSCI EM IMI Screened Index, while HTWD.L tracks MSCI Taiwan Capped Index. They also come from different issuers: iShares and HSBC. Their fees differ too: 0.18% for SEDM.L and 0.50% for HTWD.L.
Подберите оптимальное распределение для SEDM.L и HTWD.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор