PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SEAT с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение SEAT с QYLD

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Vivid Seats Inc. (SEAT) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD).

QYLD - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Фонд был запущен 12 дек. 2013 г..

Доходность

Сравнение доходности SEAT и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vivid Seats Inc. (SEAT) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SEAT и QYLD

2026 (YTD)202520242023202220212020
SEAT
Vivid Seats Inc.		-11.65%-92.21%-26.74%-13.42%-32.90%10.43%0.20%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		0.61%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%7.98%

Доходность по периодам

С начала года, SEAT показывает доходность -11.65%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 0.61%.

SEAT

1 день
7.78%
1 месяц
10.02%
С начала года
-11.65%
6 месяцев
-60.46%
1 год
-88.98%
3 года*
-65.31%
5 лет*
-49.56%
10 лет*
—

QYLD

1 день
0.58%
1 месяц
-1.11%
С начала года
0.61%
6 месяцев
7.46%
1 год
16.36%
3 года*
13.19%
5 лет*
7.01%
10 лет*
8.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vivid Seats Inc.

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с SEAT:
SEAT с SPY
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

SEAT vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SEAT
Ранг доходности на риск SEAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEAT: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEAT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEAT: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEAT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEAT c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vivid Seats Inc. (SEAT) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SEATQYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.88

1.00

-1.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-2.06

1.61

-3.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.74

1.31

-0.57

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.98

1.57

-2.54

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.26

10.32

-11.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SEAT vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEAT на текущий момент составляет -0.88, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEAT и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SEATQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.88

1.00

-1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.76

0.47

-1.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.74

0.56

-1.30

Корреляция

Корреляция между SEAT и QYLD составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SEAT и QYLD

SEAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.85%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SEAT
Vivid Seats Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.85%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Просадки

Сравнение просадок SEAT и QYLD

Максимальная просадка SEAT за все время составила -98.06%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEAT и QYLD.

Загрузка...

Показатели просадок

SEATQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.06%

-24.75%

-73.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-91.34%

-10.84%

-80.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.06%

-24.61%

-73.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.67%

-1.84%

-95.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.13%

-3.89%

-44.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

71.08%

1.65%

+69.43%

Волатильность

Сравнение волатильности SEAT и QYLD

Vivid Seats Inc. (SEAT) имеет более высокую волатильность в 26.36% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что SEAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

SEATQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.36%

4.90%

+21.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.53%

7.50%

+54.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

100.69%

16.43%

+84.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.66%

14.84%

+50.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.93%

15.51%

+47.42%