Сравнение SBAR с ILS
SBAR (Simplify Barrier Income ETF) and ILS (Brookmont Catastrophic Bond ETF) are both exchange-traded funds - SBAR is a Derivative Income fund actively managed by Simplify, while ILS is a Nontraditional Bonds fund actively managed by Brookmont. Both are actively managed. Over the past year, SBAR returned 12.00% vs 7.67% for ILS. At a 0.04 correlation, their price movements are largely independent. SBAR charges 0.75%/yr vs 1.58%/yr for ILS.
Доходность
Сравнение доходности SBAR и ILS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SBAR показывает доходность 2.69%, что значительно выше, чем у ILS с доходностью 1.81%.
SBAR
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 1.82%
- С начала года
- 2.69%
- 6 месяцев
- 4.14%
- 1 год
- 12.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ILS
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 1.81%
- 6 месяцев
- 2.12%
- 1 год
- 7.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SBAR и ILS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SBAR Simplify Barrier Income ETF | 2.69% | 13.80% |
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 1.81% | 5.76% |
Correlation
The correlation between SBAR and ILS is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2025 г. | 0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SBAR vs. ILS — Ранг доходности на риск
SBAR
ILS
Сравнение SBAR c ILS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Barrier Income ETF (SBAR) и Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SBAR | ILS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.62 | -0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | 13.93 | -11.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.43 | 46.57 | -38.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SBAR | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.35 | 2.79 | -1.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 1.90 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок SBAR и ILS
Максимальная просадка SBAR за все время составила -5.32%, что больше максимальной просадки ILS в -1.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBAR и ILS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SBAR | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.32% | -1.56% | -3.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.32% | -0.55% | -4.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.31% | 0.00% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.93% | -0.25% | -0.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.43% | 0.17% | +1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности SBAR и ILS
Simplify Barrier Income ETF (SBAR) имеет более высокую волатильность в 2.29% по сравнению с Brookmont Catastrophic Bond ETF (ILS) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что SBAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SBAR | ILS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.29% | 0.88% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.66% | 1.69% | +3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.97% | 2.77% | +6.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.80% | 3.38% | +6.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.80% | 3.38% | +6.42% |
Сравнение комиссий SBAR и ILS
SBAR берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии ILS в 1.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SBAR и ILS
Дивидендная доходность SBAR за последние двенадцать месяцев составляет около 12.68%, что больше доходности ILS в 8.09%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ILS Brookmont Catastrophic Bond ETF | 8.09% | 6.06% |
SBAR Simplify Barrier Income ETF | 12.68% | 8.56% |
Часто задаваемые вопросы
SBAR and ILS have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SBAR has higher volatility (2.29%) compared to ILS (0.88%). In terms of maximum drawdown, SBAR dropped -5.32% vs ILS's -1.56%.
On 1-year performance, SBAR leads with 12.00% vs 7.67% for ILS. On fees, SBAR is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ILS has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SBAR has performed better with a 12.00% return vs 7.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SBAR is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.58% for ILS.
SBAR has the higher dividend yield at 12.68%, compared with 8.09% for ILS.
SBAR is categorized as Derivative Income, while ILS is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Simplify and Brookmont. Their fees differ too: 0.75% for SBAR and 1.58% for ILS.
ILS currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SBAR и ILS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор