Сравнение RVNU с RTAI
RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) and RTAI (Rareview Tax Advantaged Income ETF) are both Municipal Bonds funds. RVNU is passively managed, while RTAI is actively managed. Over the past 5 years, RVNU returned -0.10%/yr vs -0.71%/yr for RTAI. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RVNU charges 0.15%/yr vs 3.78%/yr for RTAI.
Доходность
Сравнение доходности RVNU и RTAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RVNU показывает доходность 4.48%, что значительно выше, чем у RTAI с доходностью 3.89%.
RVNU
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 1.76%
- С начала года
- 4.48%
- 6 месяцев
- 4.35%
- 1 год
- 9.70%
- 3 года*
- 3.40%
- 5 лет*
- -0.10%
- 10 лет*
- 1.74%
RTAI
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 3.89%
- 6 месяцев
- 4.73%
- 1 год
- 11.64%
- 3 года*
- 6.92%
- 5 лет*
- -0.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RVNU и RTAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 4.48% | 0.58% | 1.46% | 11.19% | -16.60% | 2.28% | 4.21% |
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 3.89% | 5.54% | 7.17% | 4.33% | -22.55% | 10.62% | 5.08% |
Correlation
The correlation between RVNU and RTAI is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2020 г. | 0.50 |
The correlation between RVNU and RTAI shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.52 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RVNU vs. RTAI — Ранг доходности на риск
RVNU
RTAI
Сравнение RVNU c RTAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) и Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RVNU | RTAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.35 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | 1.89 | +2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.83 | 7.66 | +4.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RVNU и RTAI
Максимальная просадка RVNU за все время составила -23.51%, что меньше максимальной просадки RTAI в -34.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVNU и RTAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RVNU | RTAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.51% | -34.32% | +10.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.46% | -6.18% | +3.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.35% | -15.71% | +5.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.51% | -34.32% | +10.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.08% | -6.34% | +4.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -13.75% | +8.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | 1.52% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности RVNU и RTAI
Текущая волатильность для Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU) составляет 1.17%, в то время как у Rareview Tax Advantaged Income ETF (RTAI) волатильность равна 1.81%. Это указывает на то, что RVNU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RTAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RVNU | RTAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.17% | 1.81% | -0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.48% | 5.47% | -1.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.00% | 6.71% | -1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.20% | 9.36% | -2.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.26% | 9.03% | -1.77% |
Сравнение комиссий RVNU и RTAI
RVNU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RTAI в 3.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RVNU и RTAI
Дивидендная доходность RVNU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.49%, что меньше доходности RTAI в 4.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTAI Rareview Tax Advantaged Income ETF | 4.98% | 5.66% | 5.02% | 3.07% | 3.71% | 4.73% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.49% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
RVNU and RTAI have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RTAI has higher volatility (1.81%) compared to RVNU (1.17%). In terms of maximum drawdown, RVNU dropped -23.51% vs RTAI's -34.32%.
On 5-year performance, RVNU leads with -0.10% vs -0.71% for RTAI. On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RVNU has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RVNU has performed better with a -0.10% return vs -0.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 3.78% for RTAI.
RTAI has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 3.49% for RVNU.
They also come from different issuers: Deutsche Bank and Rareview Funds. Their fees differ too: 0.15% for RVNU and 3.78% for RTAI.
RVNU currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RVNU и RTAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор