PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPG с FMUB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPG с FMUB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) and FMUB (Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index, while FMUB is a Municipal Bonds fund actively managed by Fidelity. RSPG is passively managed, while FMUB is actively managed. Over the past year, RSPG returned 47.49% vs 7.69% for FMUB. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. RSPG charges 0.40%/yr vs 0.30%/yr for FMUB.

Доходность

Сравнение доходности RSPG и FMUB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPG показывает доходность 34.27%, что значительно выше, чем у FMUB с доходностью 1.89%.

RSPG

1 день
1.25%
1 месяц
-2.65%
С начала года
34.27%
6 месяцев
28.95%
1 год
47.49%
3 года*
19.93%
5 лет*
21.10%
10 лет*
9.73%

FMUB

1 день
-0.02%
1 месяц
0.78%
С начала года
1.89%
6 месяцев
2.13%
1 год
7.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPG и FMUB

2026 (YTD)2025
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF		34.27%20.57%
FMUB
Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF		1.89%6.63%

Correlation

The correlation between RSPG and FMUB is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г.

-0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF

Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF

Часто сравнивают с RSPG:
RSPG с XLERSPG с SCHGRSPG с SPYRSPG с VDERSPG с IUES.LRSPG с MLPXRSPG с CNRG
Часто сравнивают с FMUB:
FMUB с VTEBFMUB с FMUNFMUB с MUBFMUB с FDVVFMUB с FXAIXFMUB с FTABXFMUB с FZILX

Доходность на риск

RSPG vs. FMUB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPG
Ранг доходности на риск RSPG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPG: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPG: 6363
Ранг коэф-та Мартина
FMUB
Ранг доходности на риск FMUB: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMUB: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMUB: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMUB: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMUB: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMUB: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPG c FMUB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPGFMUBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.20
2.90

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
4.26

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.63

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.92

3.10

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.59

12.33

-0.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPG vs. FMUB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPG на текущий момент составляет 2.20, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FMUB равному 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPG и FMUB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPGFMUBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

2.90

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

2.30

-2.12

Просадки

Сравнение просадок RSPG и FMUB

Максимальная просадка RSPG за все время составила -79.98%, что больше максимальной просадки FMUB в -2.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPG и FMUB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPGFMUBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.98%

-2.49%

-77.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.18%

-2.49%

-9.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.06%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.44%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.17%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.67%

-0.10%

-5.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.47%

-0.38%

-25.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

0.63%

+3.48%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPG и FMUB

Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) имеет более высокую волатильность в 8.19% по сравнению с Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB) с волатильностью 0.87%. Это указывает на то, что RSPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FMUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPGFMUBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.19%

0.87%

+7.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.77%

1.99%

+14.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.69%

2.67%

+19.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.31%

3.25%

+25.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.57%

3.25%

+30.32%

Сравнение комиссий RSPG и FMUB

RSPG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FMUB в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPG и FMUB

Дивидендная доходность RSPG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности FMUB в 3.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMUB
Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF		3.42%2.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSPG
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF		1.94%2.60%2.43%2.84%3.43%2.37%3.15%2.15%2.18%2.55%1.14%2.80%

Часто задаваемые вопросы

RSPG and FMUB have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPG has higher volatility (8.19%) compared to FMUB (0.87%). In terms of maximum drawdown, RSPG dropped -79.98% vs FMUB's -2.49%.

On 1-year performance, RSPG leads with 47.49% vs 7.69% for FMUB. On fees, FMUB is cheaper at 0.30% per year. On volatility, FMUB has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSPG has performed better with a 47.49% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FMUB is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.

FMUB has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 1.94% for RSPG.

RSPG is categorized as Energy Equities, while FMUB is Municipal Bonds. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.40% for RSPG and 0.30% for FMUB.

FMUB currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPG и FMUB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор