Сравнение RSPC с BWET
RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) and BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) are both exchange-traded funds - RSPC is a Communications Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RSPC returned 10.22%/yr vs 123.86%/yr for BWET. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. RSPC charges 0.40%/yr vs 3.50%/yr for BWET.
Доходность
Сравнение доходности RSPC и BWET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPC показывает доходность -10.64%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 968.33%.
RSPC
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- -5.33%
- С начала года
- -10.64%
- 6 месяцев
- -10.20%
- 1 год
- -2.95%
- 3 года*
- 10.22%
- 5 лет*
- -0.76%
- 10 лет*
- —
BWET
- 1 день
- -5.48%
- 1 месяц
- 18.43%
- С начала года
- 968.33%
- 6 месяцев
- 944.72%
- 1 год
- 1,424.52%
- 3 года*
- 123.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPC и BWET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | -10.64% | 18.44% | 17.98% | 10.43% |
BWET Breakwave Tanker Shipping ETF | 968.33% | 96.22% | -39.21% | 14.13% |
Correlation
The correlation between RSPC and BWET is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г. | -0.05 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPC vs. BWET — Ранг доходности на риск
RSPC
BWET
Сравнение RSPC c BWET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPC | BWET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -14.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.87 | -0.89 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 47.03 | -47.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.50 | 147.28 | -147.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPC и BWET
Максимальная просадка RSPC за все время составила -38.03%, что меньше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPC и BWET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPC | BWET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.03% | -56.90% | +18.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.05% | -30.64% | +16.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.06% | -56.81% | +42.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.39% | -5.48% | -7.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.69% | -23.76% | +11.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.85% | 11.60% | -5.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPC и BWET
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) составляет 4.67%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 26.27%. Это указывает на то, что RSPC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPC | BWET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 26.27% | -21.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.78% | 89.01% | -79.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.86% | 98.57% | -84.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 70.47% | -51.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.74% | 70.47% | -49.73% |
Сравнение комиссий RSPC и BWET
RSPC берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPC и BWET
Дивидендная доходность RSPC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWET Breakwave Tanker Shipping ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPC Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF | 1.84% | 1.66% | 1.03% | 0.98% | 1.45% | 1.10% | 1.05% | 0.90% | 0.24% |
Часто задаваемые вопросы
RSPC and BWET have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWET has higher volatility (26.27%) compared to RSPC (4.67%). In terms of maximum drawdown, RSPC dropped -38.03% vs BWET's -56.90%.
On 3-year performance, BWET leads with 123.86% vs 10.22% for RSPC. On fees, RSPC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPC has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BWET has performed better with a 123.86% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.
RSPC has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.00% for BWET.
RSPC is categorized as Communications Equities, while BWET is Commodities. RSPC tracks S&P 500 Equal Weight Communication Services Plus Index, while BWET tracks Breakwave Wet Freight Futures Index. They also come from different issuers: Invesco and Amplify. Their fees differ too: 0.40% for RSPC and 3.50% for BWET.
BWET currently has the higher Sharpe Ratio (14.65 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPC и BWET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор