Сравнение RSDE с DCMT
RSDE (FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - RSDE is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500 Equal Weight, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. RSDE is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, RSDE returned 14.45% vs 30.59% for DCMT. Their -0.06 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. RSDE charges 0.85%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности RSDE и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSDE показывает доходность 9.62%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 25.34%.
RSDE
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.33%
- 6 месяцев
- 6.71%
- С начала года
- 9.62%
- 1 год
- 14.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 11.86%
DCMT
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 4.45%
- 6 месяцев
- 17.24%
- С начала года
- 25.34%
- 1 год
- 30.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.62%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $320.34K | $275.59K | $200.42K | |
| $166.44K | $1.86M | $1.12M |
Сравнение доходности по годам RSDE и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 9.62% | 8.96% | 0.33% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 25.34% | 6.04% | 1.35% |
Correlation
The correlation between RSDE and DCMT is -0.20, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2024 г. | -0.06 |
The correlation between RSDE and DCMT shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSDE vs. DCMT — Ранг доходности на риск
RSDE
DCMT
Сравнение RSDE c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSDE | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.28 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | 1.93 | +1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.21 | 6.31 | +4.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSDE и DCMT
Максимальная просадка RSDE за все время составила -10.77%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSDE и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSDE | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.77% | -15.96% | +5.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.83% | -15.96% | +11.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -10.03% | +10.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.17% | -3.64% | +2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.29% | 4.86% | -3.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSDE и DCMT
Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) составляет 1.33%, в то время как у DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) волатильность равна 5.48%. Это указывает на то, что RSDE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSDE | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.33% | 5.48% | -4.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.85% | 16.57% | -11.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.66% | 19.04% | -11.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.56% | 16.05% | -5.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.56% | 16.05% | -5.49% |
Сравнение комиссий RSDE и DCMT
RSDE берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSDE и DCMT
RSDE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.93% | 3.67% | 1.59% |
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSDE and DCMT have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DCMT has higher volatility (5.48%) compared to RSDE (1.33%). In terms of maximum drawdown, RSDE dropped -10.77% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, DCMT leads with 30.59% vs 14.45% for RSDE. On fees, DCMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, RSDE has been the lower-risk option at 1.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DCMT has performed better with a 30.59% return vs 14.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DCMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.85% for RSDE.
DCMT has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.00% for RSDE.
RSDE is categorized as Defined Outcome, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: FT Vest and DoubleLine. Their fees differ too: 0.85% for RSDE and 0.66% for DCMT.
RSDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSDE и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор