PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RR.L с LMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RR.L и LMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RR.L торгуется в GBp, в то время как LMT торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LMT были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RR.L показывает доходность 14.24%, а LMT немного ниже – 13.62%. За последние 10 лет акции RR.L превзошли акции LMT по среднегодовой доходности: 20.98% против 11.95% соответственно.


RR.L

1 день
4.41%
1 месяц
14.74%
С начала года
14.24%
6 месяцев
19.81%
1 год
51.64%
3 года*
106.71%
5 лет*
64.05%
10 лет*
20.98%

LMT

1 день
-1.44%
1 месяц
4.75%
С начала года
13.62%
6 месяцев
13.56%
1 год
15.49%
3 года*
6.79%
5 лет*
10.92%
10 лет*
11.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RR.L и LMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RR.L
Rolls-Royce Holdings PLC
14.24%104.79%89.72%221.57%-24.15%10.45%-52.55%-16.52%-0.63%27.42%
LMT
Lockheed Martin Corporation
13.62%-4.83%11.94%-9.09%57.18%4.13%-9.24%46.74%-11.39%20.37%

Correlation

The correlation between RR.L and LMT is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2007 г.

0.16

The correlation between RR.L and LMT shifts across timeframes, from 0.02 (5 years) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RR.L:

£109.90B

LMT:

$124.87B

EPS

RR.L:

£0.99

LMT:

$20.61

Коэффициент P/E

RR.L:

13.19

LMT:

26.21

Коэффициент P/S

RR.L:

2.75

LMT:

1.67

Коэффициент P/B

RR.L:

40.32

LMT:

16.67

Общая выручка (12 мес.)

RR.L:

£40.12B

LMT:

$75.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

RR.L:

£10.12B

LMT:

$7.37B

EBITDA (12 мес.)

RR.L:

£9.20B

LMT:

$8.09B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Rolls-Royce Holdings PLC

Lockheed Martin Corporation

Доходность на риск

RR.L vs. LMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RR.L
Ранг доходности на риск RR.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RR.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RR.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RR.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RR.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RR.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина

LMT
Ранг доходности на риск LMT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMT: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMT: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMT: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMT: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RR.L c LMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RR.LLMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.15

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

0.77

+1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.03

1.89

+5.14

RR.L vs. LMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RR.L на текущий момент составляет 1.34, что выше коэффициента Шарпа LMT равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RR.L и LMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RR.L и LMT

Максимальная просадка RR.L за все время составила -90.25%, что больше максимальной просадки LMT в -36.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RR.L и LMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RR.LLMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.25%

-36.68%

-53.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.04%

-26.40%

+7.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.78%

-34.51%

+12.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.09%

-34.51%

-20.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.41%

-34.51%

-54.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-19.63%

+16.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.29%

-10.76%

-17.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

10.67%

-3.76%

Волатильность

Сравнение волатильности RR.L и LMT

Rolls-Royce Holdings PLC (RR.L) имеет более высокую волатильность в 11.80% по сравнению с Lockheed Martin Corporation (LMT) с волатильностью 6.62%. Это указывает на то, что RR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RR.LLMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.80%

6.62%

+5.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.08%

20.18%

+10.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.24%

27.25%

+8.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.06%

23.89%

+18.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.60%

25.08%

+23.52%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RR.L и LMT

Дивидендная доходность RR.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности LMT в 2.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LMT
Lockheed Martin Corporation
2.53%2.76%2.62%2.68%2.34%2.98%2.76%2.31%3.13%2.32%2.71%2.83%
RR.L
Rolls-Royce Holdings PLC
0.73%0.91%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.71%1.41%0.54%1.75%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RR.L и LMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Rolls-Royce Holdings PLC и Lockheed Martin Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B202120222023202420252026
11.72B
18.02B
(RR.L) Общая выручка
(LMT) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. RR.L значения в GBP, LMT значения в USD

Сравнение рентабельности RR.L и LMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Rolls-Royce Holdings PLC и Lockheed Martin Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%202120222023202420252026
27.4%
11.5%
Активы портфеля
RR.L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о валовой прибыли в 3.21B при выручке в 11.72B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

LMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

RR.L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила об операционной прибыли в 3.25B при выручке в 11.72B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

LMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

RR.L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings PLC сообщила о чистой прибыли в 1.43B при выручке в 11.72B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.

LMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.


Часто задаваемые вопросы


RR.L and LMT have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RR.L и LMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор