Сравнение ROLG.L с ROLL.L
ROLG.L (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD) and ROLL.L (iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc)) are both Commodities funds from iShares - ROLG.L tracks the Bloomberg Roll Select Commodity while ROLL.L tracks the Bloomberg Enhanced Roll Yield Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ROLG.L returned 13.22%/yr vs 13.22%/yr for ROLL.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.28% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ROLG.L и ROLL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ROLG.L торгуется в GBP, в то время как ROLL.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ROLL.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ROLG.L показывает доходность 24.53%, а ROLL.L немного ниже – 24.51%.
ROLG.L
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 2.18%
- 6 месяцев
- 18.25%
- С начала года
- 24.53%
- 1 год
- 34.40%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- 13.22%
- 10 лет*
- —
ROLL.L
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 1.42%
- 6 месяцев
- 18.14%
- С начала года
- 24.51%
- 1 год
- 34.60%
- 3 года*
- 13.30%
- 5 лет*
- 13.22%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ROLG.L и ROLL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROLG.L iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD | 24.53% | 8.66% | 6.32% | -7.36% | 30.51% | 29.23% | -2.41% | 1.84% | -30.50% |
ROLL.L iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc) | 24.51% | 8.61% | 6.51% | -7.11% | 30.54% | 28.89% | -2.13% | 1.26% | -9.77% |
Correlation
The correlation between ROLG.L and ROLL.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2018 г. | 0.86 |
The correlation between ROLG.L and ROLL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROLG.L vs. ROLL.L — Ранг доходности на риск
ROLG.L
ROLL.L
Сравнение ROLG.L c ROLL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L) и iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc) (ROLL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROLG.L | ROLL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.35 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.74 | 2.85 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.13 | 9.28 | -0.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROLG.L и ROLL.L
Максимальная просадка ROLG.L за все время составила -40.64%, что больше максимальной просадки ROLL.L в -23.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROLG.L и ROLL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROLG.L | ROLL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.64% | -23.20% | -17.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.50% | -12.10% | -0.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.00% | -13.37% | -11.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.00% | -20.56% | -4.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.89% | -6.70% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.35% | -9.49% | -8.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.76% | 3.72% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROLG.L и ROLL.L
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Swap UCITS ETF USD (ROLG.L) и iShares Bloomberg Enhanced Roll Yield Commodity Swap UCITS ETF USD (Acc) (ROLL.L) имеют волатильность 4.17% и 4.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROLG.L | ROLL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 4.12% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.26% | 15.04% | -0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.45% | 17.20% | -0.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.16% | 16.41% | +5.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.62% | 15.42% | +6.20% |
Сравнение комиссий ROLG.L и ROLL.L
И ROLG.L, и ROLL.L имеют комиссию равную 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROLG.L и ROLL.L
Ни ROLG.L, ни ROLL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, ROLG.L and ROLL.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
Both ETFs have the same 0.28% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ROLG.L and ROLL.L have the same expense ratio: 0.28% per year.
ROLG.L tracks Bloomberg Roll Select Commodity, while ROLL.L tracks Bloomberg Enhanced Roll Yield Total Return Index.
Подберите оптимальное распределение для ROLG.L и ROLL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор