Сравнение RNSC с CIBR
RNSC (Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - RNSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Riskalyze Small Cap US Equity Select Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNSC returned 2.20%/yr vs 14.99%/yr for CIBR. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RNSC и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RNSC показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 21.55%.
RNSC
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -1.06%
- С начала года
- 1.36%
- 6 месяцев
- 0.22%
- 1 год
- 5.24%
- 3 года*
- 6.79%
- 5 лет*
- 2.20%
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- -4.41%
- 1 месяц
- 23.56%
- С начала года
- 21.55%
- 6 месяцев
- 16.15%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 25.83%
- 5 лет*
- 14.99%
- 10 лет*
- 17.73%
Сравнение доходности по годам RNSC и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNSC Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF | 1.36% | 2.41% | 6.38% | 15.98% | -13.17% | 25.56% | 10.26% | 21.31% | -11.92% | 10.39% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 21.55% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 6.45% |
Correlation
The correlation between RNSC and CIBR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г. | 0.51 |
The correlation between RNSC and CIBR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RNSC и CIBR
Секторы
RNSC
CIBR
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
RNSC
CIBR
-
Финансовые услуги
RNSC
CIBR
-
Промышленность
RNSC
CIBR
Потребительский циклический сектор
RNSC
CIBR
-
Технологии
RNSC
CIBR
Недвижимость
RNSC
CIBR
-
Коммуникационные услуги
RNSC
CIBR
Сырьевые материалы
RNSC
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
RNSC
CIBR
-
Энергетика
RNSC
CIBR
-
Коммунальные услуги
RNSC
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNSC vs. CIBR — Ранг доходности на риск
RNSC
CIBR
Сравнение RNSC c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF (RNSC) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RNSC | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.15 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | 0.87 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.32 | 2.05 | -0.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RNSC | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 | 0.77 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.60 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.64 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок RNSC и CIBR
Максимальная просадка RNSC за все время составила -43.26%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNSC и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNSC | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.26% | -33.89% | -9.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.31% | -21.99% | +10.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.08% | -21.99% | -2.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.08% | -33.89% | +9.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.65% | -8.08% | +3.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.03% | -8.66% | +0.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.98% | 9.27% | -5.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности RNSC и CIBR
Текущая волатильность для Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF (RNSC) составляет 3.65%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.36%. Это указывает на то, что RNSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNSC | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 12.36% | -8.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.76% | 21.41% | -10.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 24.91% | -9.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.14% | 25.02% | -4.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.80% | 23.64% | -0.84% |
Сравнение комиссий RNSC и CIBR
И RNSC, и CIBR имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNSC и CIBR
RNSC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.47% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
RNSC Furst Trust Small Cap US Equity Select ETF | 0.00% | 0.00% | 2.71% | 2.29% | 1.95% | 1.35% | 1.32% | 1.77% | 2.13% | 1.15% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RNSC and CIBR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (12.36%) compared to RNSC (3.65%). In terms of maximum drawdown, RNSC dropped -43.26% vs CIBR's -33.89%.
On 5-year performance, CIBR leads with 14.99% vs 2.20% for RNSC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, RNSC has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CIBR has performed better with a 14.99% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RNSC and CIBR have the same expense ratio: 0.60% per year.
CIBR has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.00% for RNSC.
RNSC is categorized as Small Cap Blend Equities, while CIBR is Cybersecurity. RNSC tracks Nasdaq Riskalyze Small Cap US Equity Select Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index.
CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RNSC и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор