PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNMC с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNMC и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 34.10%.


RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*

RSHO

1 день
0.30%
1 месяц
5.22%
С начала года
34.10%
6 месяцев
33.35%
1 год
57.98%
3 года*
31.47%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и RSHO


2026 (YTD)202520242023
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
-1.02%1.77%14.98%18.25%
RSHO
Tema American Reshoring ETF
34.10%19.23%17.28%28.26%

Correlation

The correlation between RNMC and RSHO is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.78

The correlation between RNMC and RSHO shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RNMC и RSHO


Секторы
RNMC
RSHO

Промышленность

20.0%
73.1%

Потребительский циклический сектор

16.4%
3.7%

Финансовые услуги

14.9%
0.9%

Здравоохранение

11.5%

-

Технологии

10.6%
11.4%

Недвижимость

7.0%

-

Сырьевые материалы

5.0%
8.5%

Энергетика

5.0%
1.0%

Коммунальные услуги

4.4%

-

Коммуникационные услуги

3.0%

-

Потребительский защитный сектор

2.3%

-

Промышленность

RNMC
20.0%
RSHO
73.1%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
RSHO
3.7%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
RSHO
0.9%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
RSHO

-

Технологии

RNMC
10.6%
RSHO
11.4%

Недвижимость

RNMC
7.0%
RSHO

-

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
RSHO
8.5%

Энергетика

RNMC
5.0%
RSHO
1.0%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
RSHO

-

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
RSHO

-

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

Tema American Reshoring ETF

Доходность на риск

RNMC vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина

RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNMCRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.40

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

3.98

-4.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

15.23

-15.27

RNMC vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа RSHO равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNMCRSHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

2.46

-2.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

1.48

-1.09

Просадки

Сравнение просадок RNMC и RSHO

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что больше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и RSHO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNMCRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-27.31%

-16.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-14.64%

+6.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-27.31%

+7.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

0.00%

-6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-4.32%

-1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

3.82%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и RSHO

Текущая волатильность для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) составляет 2.96%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 8.91%. Это указывает на то, что RNMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNMCRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

8.91%

-5.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

20.09%

-11.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

23.72%

-11.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

22.54%

-4.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

22.54%

-1.34%

Сравнение комиссий RNMC и RSHO

RNMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии RSHO в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и RSHO

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности RSHO в 0.22%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF
0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%
RSHO
Tema American Reshoring ETF
0.22%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RNMC and RSHO have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (8.91%) compared to RNMC (2.96%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs RSHO's -27.31%.

On 3-year performance, RSHO leads with 31.47% vs 10.37% for RNMC. On fees, RNMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RNMC has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSHO has performed better with a 31.47% return vs 10.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.

RNMC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.22% for RSHO.

They also come from different issuers: First Trust and Tema. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.75% for RSHO.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор