Сравнение RNMC с ROBT
RNMC (First Trust Mid Cap US Equity Select ETF) and ROBT (First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF) are both exchange-traded funds - RNMC is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index, while ROBT is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Artificial Intelligence and Robotics Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNMC returned 5.04%/yr vs 2.42%/yr for ROBT. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RNMC charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for ROBT.
Доходность
Сравнение доходности RNMC и ROBT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у ROBT с доходностью 14.43%.
RNMC
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -1.92%
- С начала года
- -1.02%
- 6 месяцев
- -0.96%
- 1 год
- -0.14%
- 3 года*
- 10.37%
- 5 лет*
- 5.04%
- 10 лет*
- —
ROBT
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 11.90%
- С начала года
- 14.43%
- 6 месяцев
- 10.78%
- 1 год
- 30.07%
- 3 года*
- 10.07%
- 5 лет*
- 2.42%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RNMC и ROBT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNMC First Trust Mid Cap US Equity Select ETF | -1.02% | 1.77% | 14.98% | 16.81% | -9.11% | 26.08% | 5.71% | 28.00% | -11.72% |
ROBT First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF | 14.43% | 15.16% | -0.41% | 27.77% | -34.94% | 9.91% | 46.18% | 34.28% | -13.98% |
Correlation
The correlation between RNMC and ROBT is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2018 г. | 0.69 |
The correlation between RNMC and ROBT shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RNMC и ROBT
Секторы
RNMC
ROBT
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Технологии
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
RNMC
ROBT
Потребительский циклический сектор
RNMC
ROBT
Финансовые услуги
RNMC
ROBT
Здравоохранение
RNMC
ROBT
Технологии
RNMC
ROBT
Недвижимость
RNMC
ROBT
-
Сырьевые материалы
RNMC
ROBT
-
Энергетика
RNMC
ROBT
Коммунальные услуги
RNMC
ROBT
-
Коммуникационные услуги
RNMC
ROBT
Потребительский защитный сектор
RNMC
ROBT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RNMC vs. ROBT — Ранг доходности на риск
RNMC
ROBT
Сравнение RNMC c ROBT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RNMC | ROBT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.22 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 1.39 | -1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.04 | 4.01 | -4.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RNMC | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 | 1.30 | -1.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.10 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.35 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок RNMC и ROBT
Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, примерно равная максимальной просадке ROBT в -44.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и ROBT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RNMC | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.57% | -44.47% | +0.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.81% | -21.66% | +13.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.55% | -27.68% | +8.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.25% | -43.26% | +22.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.84% | -1.54% | -5.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.99% | -15.96% | +9.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.62% | 7.53% | -3.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности RNMC и ROBT
Текущая волатильность для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) составляет 2.96%, в то время как у First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что RNMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RNMC | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 6.42% | -3.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.24% | 17.51% | -9.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.69% | 23.30% | -10.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.09% | 25.17% | -7.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.20% | 25.47% | -4.27% |
Сравнение комиссий RNMC и ROBT
RNMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии ROBT в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RNMC и ROBT
Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, тогда как ROBT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RNMC First Trust Mid Cap US Equity Select ETF | 0.91% | 0.75% | 1.12% | 1.47% | 1.71% | 1.21% | 1.33% | 1.68% | 1.67% | 0.67% |
ROBT First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF | 0.00% | 0.00% | 0.68% | 0.23% | 0.35% | 0.06% | 0.17% | 0.42% | 0.44% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RNMC and ROBT have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROBT has higher volatility (6.42%) compared to RNMC (2.96%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs ROBT's -44.47%.
On 5-year performance, RNMC leads with 5.04% vs 2.42% for ROBT. On fees, RNMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, RNMC has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RNMC has performed better with a 5.04% return vs 2.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RNMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for ROBT.
RNMC has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.00% for ROBT.
RNMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ROBT is Technology Equities. RNMC tracks Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index, while ROBT tracks Nasdaq CTA Artificial Intelligence and Robotics Index. Their fees differ too: 0.60% for RNMC and 0.65% for ROBT.
ROBT currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RNMC и ROBT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор