PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RNMC с PWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RNMC с PWC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RNMC (First Trust Mid Cap US Equity Select ETF) and PWC (Invesco Dynamic Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - RNMC tracks the Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index while PWC tracks the Dynamic Market Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RNMC returned 5.04%/yr vs 6.25%/yr for PWC. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RNMC и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNMC показывает доходность -1.02%, что значительно ниже, чем у PWC с доходностью 6.62%.

RNMC

1 день
0.52%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-1.02%
6 месяцев
-0.96%
1 год
-0.14%
3 года*
10.37%
5 лет*
5.04%
10 лет*
—

PWC

1 день
0.73%
1 месяц
0.87%
С начала года
6.62%
6 месяцев
6.60%
1 год
10.03%
3 года*
14.03%
5 лет*
6.25%
10 лет*
9.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNMC и PWC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF		-1.02%1.77%14.98%16.81%-9.11%26.08%5.71%28.00%-12.85%10.74%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		6.62%6.15%17.46%19.03%-16.01%19.38%8.52%13.47%-6.40%12.93%

Correlation

The correlation between RNMC and PWC is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.77

The correlation between RNMC and PWC has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RNMC и PWC

Секторы
RNMC
PWC

Промышленность

20.0%
10.3%

Потребительский циклический сектор

16.4%
11.5%

Финансовые услуги

14.9%
14.0%

Здравоохранение

11.5%
12.7%

Технологии

10.6%
26.1%

Недвижимость

7.0%
5.6%

Сырьевые материалы

5.0%
3.5%

Энергетика

5.0%
5.5%

Коммунальные услуги

4.4%
2.7%

Коммуникационные услуги

3.0%
7.0%

Потребительский защитный сектор

2.3%
6.8%

Промышленность

RNMC
20.0%
PWC
10.3%

Потребительский циклический сектор

RNMC
16.4%
PWC
11.5%

Финансовые услуги

RNMC
14.9%
PWC
14.0%

Здравоохранение

RNMC
11.5%
PWC
12.7%

Технологии

RNMC
10.6%
PWC
26.1%

Недвижимость

RNMC
7.0%
PWC
5.6%

Сырьевые материалы

RNMC
5.0%
PWC
3.5%

Энергетика

RNMC
5.0%
PWC
5.5%

Коммунальные услуги

RNMC
4.4%
PWC
2.7%

Коммуникационные услуги

RNMC
3.0%
PWC
7.0%

Потребительский защитный сектор

RNMC
2.3%
PWC
6.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Часто сравнивают с RNMC:
RNMC с CZARNMC с IWRRNMC с IJHRNMC с BMVPRNMC с AIRRRNMC с EPURNMC с CIBR
Часто сравнивают с PWC:
PWC с FWRG.LPWC с SPYPWC с SCHGPWC с SOXXPWC с CGDVPWC с TUSAPWC с TXS

Доходность на риск

RNMC vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RNMC
Ранг доходности на риск RNMC: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNMC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNMC: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNMC: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNMC: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNMC: 99
Ранг коэф-та Мартина
PWC
Ранг доходности на риск PWC: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNMC c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RNMCPWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
1.03

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.08
1.55

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.18

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

1.56

-1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

4.78

-4.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RNMC vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNMC на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа PWC равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNMC и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RNMCPWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

1.03

-1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.39

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.50

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.11

+0.28

Просадки

Сравнение просадок RNMC и PWC

Максимальная просадка RNMC за все время составила -43.57%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNMC и PWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RNMCPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.57%

-78.13%

+34.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-6.45%

-1.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

-15.12%

-4.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.25%

-26.58%

+5.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

-1.65%

-5.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.99%

-36.20%

+30.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.62%

2.10%

+1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности RNMC и PWC

First Trust Mid Cap US Equity Select ETF (RNMC) имеет более высокую волатильность в 2.96% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что RNMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RNMCPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

2.26%

+0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.24%

7.21%

+1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

9.77%

+2.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.09%

16.07%

+2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

18.81%

+2.39%

Сравнение комиссий RNMC и PWC

И RNMC, и PWC имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RNMC и PWC

Дивидендная доходность RNMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности PWC в 1.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		1.67%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%
RNMC
First Trust Mid Cap US Equity Select ETF		0.91%0.75%1.12%1.47%1.71%1.21%1.33%1.68%1.67%0.67%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RNMC and PWC have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNMC has higher volatility (2.96%) compared to PWC (2.26%). In terms of maximum drawdown, RNMC dropped -43.57% vs PWC's -78.13%.

On 5-year performance, PWC leads with 6.25% vs 5.04% for RNMC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PWC has performed better with a 6.25% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNMC and PWC have the same expense ratio: 0.60% per year.

PWC has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.91% for RNMC.

RNMC tracks Nasdaq Riskalyze Mid Cap US Equity Select Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco.

PWC currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNMC и PWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор