PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNIN с ISCMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNIN и ISCMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNIN показывает доходность 15.93%, что значительно ниже, чем у ISCMF с доходностью 22.87%.


RNIN

1 день
-1.25%
1 месяц
1.27%
С начала года
15.93%
6 месяцев
14.64%
1 год
28.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISCMF

1 день
0.00%
1 месяц
-0.67%
С начала года
22.87%
6 месяцев
27.76%
1 год
37.85%
3 года*
15.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNIN и ISCMF


Correlation

The correlation between RNIN and ISCMF is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF

iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF

Доходность на риск

RNIN vs. ISCMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNIN
Ранг доходности на риск RNIN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNIN: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNIN: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNIN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNIN: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNIN: 8686
Ранг коэф-та Мартина

ISCMF
Ранг доходности на риск ISCMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCMF: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCMF: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCMF: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCMF: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCMF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNIN c ISCMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) и iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNINISCMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

2.53

-1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.04

6.69

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.82

15.68

+2.14

RNIN vs. ISCMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNIN на текущий момент составляет 1.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISCMF равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNIN и ISCMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNINISCMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

2.05

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.78

0.45

+1.32

Просадки

Сравнение просадок RNIN и ISCMF

Максимальная просадка RNIN за все время составила -5.70%, что меньше максимальной просадки ISCMF в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNIN и ISCMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNINISCMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.70%

-25.42%

+19.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-5.69%

-0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.55%

-5.26%

+2.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-13.43%

+12.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

2.42%

-0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности RNIN и ISCMF

Текущая волатильность для Bushido Capital US SMID Cap Equity ETF (RNIN) составляет 4.94%, в то время как у iShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF (ISCMF) волатильность равна 7.14%. Это указывает на то, что RNIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISCMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNINISCMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.94%

7.14%

-2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.50%

15.90%

-5.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.87%

18.53%

-3.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.97%

14.38%

+0.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

14.38%

+0.59%

Сравнение комиссий RNIN и ISCMF

RNIN берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии ISCMF в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNIN и ISCMF

Дивидендная доходность RNIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, тогда как ISCMF не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


RNIN and ISCMF have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISCMF has higher volatility (7.14%) compared to RNIN (4.94%). In terms of maximum drawdown, RNIN dropped -5.70% vs ISCMF's -25.42%.

On 1-year performance, ISCMF leads with 37.85% vs 28.56% for RNIN. On fees, ISCMF is cheaper at 0.19% per year. On volatility, RNIN has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISCMF has performed better with a 37.85% return vs 28.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCMF is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.68% for RNIN.

RNIN has the higher dividend yield at 0.76%, compared with 0.00% for ISCMF.

RNIN is categorized as Mid Cap Value Equities, while ISCMF is Commodities. They also come from different issuers: Bushido and iShares. Their fees differ too: 0.68% for RNIN and 0.19% for ISCMF.

ISCMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNIN и ISCMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор