Сравнение RMOP с SCYB
RMOP (Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF) and SCYB (Schwab High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - RMOP is a High Yield Muni fund actively managed by Rockefeller, while SCYB is a High Yield Bonds fund tracking the ICE BofA US Cash Pay High Yield Constrained Index. RMOP is actively managed, while SCYB is passively managed. Over the past year, RMOP returned 10.77% vs 6.15% for SCYB. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. RMOP charges 0.55%/yr vs 0.03%/yr for SCYB.
Доходность
Сравнение доходности RMOP и SCYB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RMOP показывает доходность 4.04%, что значительно выше, чем у SCYB с доходностью 2.23%.
RMOP
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.32%
- 6 месяцев
- 3.46%
- С начала года
- 4.04%
- 1 год
- 10.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCYB
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.21%
- 6 месяцев
- 1.61%
- С начала года
- 2.23%
- 1 год
- 6.15%
- 3 года*
- 8.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMOP и SCYB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RMOP Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF | 4.04% | 3.90% | 2.55% |
SCYB Schwab High Yield Bond ETF | 2.23% | 8.33% | 3.60% |
Correlation
The correlation between RMOP and SCYB is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2024 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMOP vs. SCYB — Ранг доходности на риск
RMOP
SCYB
Сравнение RMOP c SCYB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF (RMOP) и Schwab High Yield Bond ETF (SCYB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RMOP | SCYB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 1.32 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.07 | 2.53 | +1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.06 | 11.30 | +6.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RMOP и SCYB
Максимальная просадка RMOP за все время составила -6.67%, что больше максимальной просадки SCYB в -4.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMOP и SCYB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMOP | SCYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.67% | -4.92% | -1.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.66% | -2.44% | -0.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -0.11% | -0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.44% | -0.50% | -0.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.60% | 0.55% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности RMOP и SCYB
Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF (RMOP) и Schwab High Yield Bond ETF (SCYB) имеют волатильность 0.75% и 0.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMOP | SCYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 0.72% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.69% | 3.03% | -0.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.73% | 3.74% | -0.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.52% | 5.07% | +0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.52% | 5.07% | +0.45% |
Сравнение комиссий RMOP и SCYB
RMOP берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SCYB в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMOP и SCYB
Дивидендная доходность RMOP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.19%, что меньше доходности SCYB в 6.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
RMOP Rockefeller Opportunistic Municipal Bond ETF | 5.19% | 5.15% | 1.27% | 0.00% |
SCYB Schwab High Yield Bond ETF | 6.91% | 6.99% | 7.06% | 3.36% |
Часто задаваемые вопросы
RMOP and SCYB have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RMOP has higher volatility (0.75%) compared to SCYB (0.72%). In terms of maximum drawdown, RMOP dropped -6.67% vs SCYB's -4.92%.
On 1-year performance, RMOP leads with 10.77% vs 6.15% for SCYB. On fees, SCYB is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RMOP has performed better with a 10.77% return vs 6.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCYB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.55% for RMOP.
SCYB has the higher dividend yield at 6.91%, compared with 5.19% for RMOP.
RMOP is categorized as High Yield Muni, while SCYB is High Yield Bonds. They also come from different issuers: Rockefeller and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.55% for RMOP and 0.03% for SCYB.
RMOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RMOP и SCYB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор