PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMMZ с NCA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RMMZ и NCA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc. (RMMZ) и Nuveen California Municipal Value Fund (NCA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RMMZ и NCA


2026 (YTD)2025202420232022
RMMZ
RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc.
2.59%4.99%2.72%11.22%-12.90%
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
6.59%10.27%-1.92%10.39%-8.73%

Доходность по периодам

С начала года, RMMZ показывает доходность 2.59%, что значительно ниже, чем у NCA с доходностью 6.59%.


RMMZ

1 день
-0.41%
1 месяц
-1.83%
С начала года
2.59%
6 месяцев
1.29%
1 год
3.53%
3 года*
6.76%
5 лет*
10 лет*

NCA

1 день
0.75%
1 месяц
-0.73%
С начала года
6.59%
6 месяцев
7.27%
1 год
13.65%
3 года*
6.52%
5 лет*
2.18%
10 лет*
2.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc.

Nuveen California Municipal Value Fund

Сравнение комиссий RMMZ и NCA


Доходность на риск

RMMZ vs. NCA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMMZ
Ранг доходности на риск RMMZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMMZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMMZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMMZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMMZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMMZ: 88
Ранг коэф-та Мартина

NCA
Ранг доходности на риск NCA: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCA: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCA: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCA: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMMZ c NCA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc. (RMMZ) и Nuveen California Municipal Value Fund (NCA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RMMZNCADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.32

1.08

-0.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.53

1.68

-1.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

1.21

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

1.81

-1.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.03

5.62

-4.60

RMMZ vs. NCA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMMZ на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа NCA равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMMZ и NCA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RMMZNCAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

1.08

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.25

-0.15

Корреляция

Корреляция между RMMZ и NCA составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RMMZ и NCA

Дивидендная доходность RMMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.68%, что больше доходности NCA в 3.69%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RMMZ
RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc.
7.68%7.86%7.82%7.45%6.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NCA
Nuveen California Municipal Value Fund
3.69%3.89%4.12%3.88%3.66%3.02%2.98%3.21%3.79%5.33%4.36%4.34%

Просадки

Сравнение просадок RMMZ и NCA

Максимальная просадка RMMZ за все время составила -27.15%, что меньше максимальной просадки NCA в -37.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMMZ и NCA.


Загрузка...

Показатели просадок


RMMZNCAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.15%

-37.14%

+9.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.67%

-7.55%

-0.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.59%

-2.06%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.03%

-8.12%

-1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.68%

2.43%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности RMMZ и NCA

Текущая волатильность для RiverNorth Managed Duration Municipal Income Fund II Inc. (RMMZ) составляет 4.93%, в то время как у Nuveen California Municipal Value Fund (NCA) волатильность равна 6.34%. Это указывает на то, что RMMZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RMMZNCAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.93%

6.34%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.77%

10.27%

-2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.03%

12.67%

-1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.67%

12.09%

+5.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

12.38%

+5.29%