Сравнение RMME с MUST
RMME (Rareview Government Money Market ETF) and MUST (Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF) are both Money Market funds. RMME is actively managed, while MUST is passively managed. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. RMME charges 0.30%/yr vs 0.23%/yr for MUST.
Доходность
Сравнение доходности RMME и MUST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RMME показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у MUST с доходностью 1.60%.
RMME
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MUST
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 1.60%
- 6 месяцев
- 1.55%
- 1 год
- 7.14%
- 3 года*
- 3.82%
- 5 лет*
- 0.87%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMME и MUST
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RMME Rareview Government Money Market ETF | 1.40% | 0.29% |
MUST Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF | 1.60% | 0.39% |
Correlation
The correlation between RMME and MUST is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г. | -0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMME vs. MUST — Ранг доходности на риск
RMME
MUST
Сравнение RMME c MUST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rareview Government Money Market ETF (RMME) и Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMME | MUST | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.39 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.16 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 8.39 | 0.54 | +7.85 |
Просадки
Сравнение просадок RMME и MUST
Максимальная просадка RMME за все время составила -0.17%, что меньше максимальной просадки MUST в -13.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMME и MUST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMME | MUST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.17% | -13.83% | +13.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.01% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -6.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.94% | +0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -3.41% | +3.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.10% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RMME и MUST
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMME | MUST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.80% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.60% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41% | 5.17% | -4.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.41% | 5.44% | -5.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.41% | 5.59% | -5.18% |
Сравнение комиссий RMME и MUST
RMME берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии MUST в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMME и MUST
Дивидендная доходность RMME за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности MUST в 3.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MUST Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF | 3.32% | 3.28% | 3.13% | 2.51% | 1.76% | 1.62% | 2.33% | 2.70% | 0.55% |
RMME Rareview Government Money Market ETF | 1.60% | 0.26% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RMME and MUST have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MUST is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MUST is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.30% for RMME.
MUST has the higher dividend yield at 3.32%, compared with 1.60% for RMME.
They also come from different issuers: Rareview and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.30% for RMME and 0.23% for MUST.
Подберите оптимальное распределение для RMME и MUST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор