Сравнение RMCA с ZMUN
RMCA (Rockefeller California Municipal Bond ETF) and ZMUN (F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF) are both Municipal Bonds funds. RMCA is actively managed, while ZMUN is passively managed. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. RMCA charges 0.55%/yr vs 0.30%/yr for ZMUN.
Доходность
Сравнение доходности RMCA и ZMUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RMCA показывает доходность 2.49%, что значительно выше, чем у ZMUN с доходностью 1.61%.
RMCA
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- 2.89%
- 1 год
- 7.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZMUN
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMCA и ZMUN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RMCA Rockefeller California Municipal Bond ETF | 2.49% | 1.08% |
ZMUN F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF | 1.61% | 0.73% |
Correlation
The correlation between RMCA and ZMUN is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMCA vs. ZMUN — Ранг доходности на риск
RMCA
ZMUN
Сравнение RMCA c ZMUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rockefeller California Municipal Bond ETF (RMCA) и F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF (ZMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RMCA | ZMUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.09 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.25 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMCA | ZMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 6.54 | -6.05 |
Просадки
Сравнение просадок RMCA и ZMUN
Максимальная просадка RMCA за все время составила -5.95%, что больше максимальной просадки ZMUN в -0.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMCA и ZMUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMCA | ZMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.95% | -0.09% | -5.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | 0.00% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.63% | -0.01% | -1.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.71% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности RMCA и ZMUN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMCA | ZMUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.15% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.49% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.76% | 0.54% | +3.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.38% | 0.54% | +4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.38% | 0.54% | +4.84% |
Сравнение комиссий RMCA и ZMUN
RMCA берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ZMUN в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMCA и ZMUN
Дивидендная доходность RMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.35%, что больше доходности ZMUN в 2.28%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
RMCA Rockefeller California Municipal Bond ETF | 4.35% | 4.51% | 1.20% |
ZMUN F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF | 2.28% | 0.70% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RMCA and ZMUN have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZMUN is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZMUN is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.55% for RMCA.
RMCA has the higher dividend yield at 4.35%, compared with 2.28% for ZMUN.
They also come from different issuers: Rockefeller and F/m Investments. Their fees differ too: 0.55% for RMCA and 0.30% for ZMUN.
Подберите оптимальное распределение для RMCA и ZMUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор