PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMAP.L с PMLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RMAP.L и PMLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RMAP.L показывает доходность 3.85%, что значительно ниже, чем у PMLP.L с доходностью 25.60%.


RMAP.L

1 день
0.76%
1 месяц
-1.33%
С начала года
3.85%
6 месяцев
5.42%
1 год
33.56%
3 года*
27.99%
5 лет*
19.94%
10 лет*

PMLP.L

1 день
-0.87%
1 месяц
0.16%
С начала года
25.60%
6 месяцев
23.75%
1 год
28.09%
3 года*
21.97%
5 лет*
19.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RMAP.L и PMLP.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RMAP.L
HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC
3.85%53.50%28.00%7.09%11.74%-2.81%-8.09%
PMLP.L
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
25.60%-1.40%35.81%7.61%35.33%34.88%8.45%

Correlation

The correlation between RMAP.L and PMLP.L is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2020 г.

0.03

The correlation between RMAP.L and PMLP.L shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.05 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC

HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF

Доходность на риск

RMAP.L vs. PMLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMAP.L
Ранг доходности на риск RMAP.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAP.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAP.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAP.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAP.L: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAP.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина

PMLP.L
Ранг доходности на риск PMLP.L: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMLP.L: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMLP.L: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMLP.L: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMLP.L: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMLP.L: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMAP.L c PMLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RMAP.LPMLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.25

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.22

2.58

-1.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.43

7.47

-5.04

RMAP.L vs. PMLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMAP.L на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа PMLP.L равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMAP.L и PMLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RMAP.LPMLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

1.48

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

1.01

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

1.27

-0.56

Просадки

Сравнение просадок RMAP.L и PMLP.L

Максимальная просадка RMAP.L за все время составила -27.31%, что больше максимальной просадки PMLP.L в -20.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAP.L и PMLP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RMAP.LPMLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.31%

-20.50%

-6.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.31%

-10.82%

-16.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.31%

-20.50%

-6.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.31%

-20.50%

-6.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.98%

-5.14%

-13.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.28%

-5.88%

-1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.76%

3.75%

+10.01%

Волатильность

Сравнение волатильности RMAP.L и PMLP.L

Текущая волатильность для HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) составляет 5.08%, в то время как у HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L) волатильность равна 7.43%. Это указывает на то, что RMAP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PMLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RMAP.LPMLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

7.43%

-2.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.92%

15.51%

+4.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.58%

18.86%

+28.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.84%

19.86%

+4.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.73%

21.34%

+2.39%

Сравнение комиссий RMAP.L и PMLP.L

RMAP.L берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии PMLP.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RMAP.L и PMLP.L

RMAP.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PMLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
PMLP.L
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
2.77%3.31%3.37%6.48%6.12%6.57%4.17%
RMAP.L
HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RMAP.L and PMLP.L have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RMAP.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RMAP.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.40% for PMLP.L.

RMAP.L is categorized as Precious Metals, while PMLP.L is Energy Equities. RMAP.L tracks Gold, while PMLP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.22% for RMAP.L and 0.40% for PMLP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RMAP.L и PMLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор