PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMAP.L с SGLN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RMAP.L и SGLN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RMAP.L и SGLN.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
RMAP.L
HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC
11.90%53.50%28.00%7.09%11.74%-2.81%10.34%
SGLN.L
iShares Physical Gold ETC
12.05%53.66%28.20%7.24%11.84%-2.57%11.36%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RMAP.L показывает доходность 11.90%, а SGLN.L немного выше – 12.05%.


RMAP.L

1 день
2.27%
1 месяц
-9.61%
С начала года
11.90%
6 месяцев
25.06%
1 год
47.87%
3 года*
30.57%
5 лет*
23.30%
10 лет*

SGLN.L

1 день
2.65%
1 месяц
-9.41%
С начала года
12.05%
6 месяцев
25.13%
1 год
48.12%
3 года*
30.78%
5 лет*
23.47%
10 лет*
15.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC

iShares Physical Gold ETC

Сравнение комиссий RMAP.L и SGLN.L


Доходность на риск

RMAP.L vs. SGLN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMAP.L
Ранг доходности на риск RMAP.L: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAP.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAP.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAP.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAP.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAP.L: 4040
Ранг коэф-та Мартина

SGLN.L
Ранг доходности на риск SGLN.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLN.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLN.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLN.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLN.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLN.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMAP.L c SGLN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RMAP.LSGLN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.99

1.96

-0.97

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

2.41

-0.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.37

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.78

2.77

-0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.99

11.39

-7.40

RMAP.L vs. SGLN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RMAP.L на текущий момент составляет 0.99, что ниже коэффициента Шарпа SGLN.L равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RMAP.L и SGLN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RMAP.LSGLN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

1.96

-0.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

1.45

-0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.59

+0.19

Корреляция

Корреляция между RMAP.L и SGLN.L составляет 0.94 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RMAP.L и SGLN.L

Ни RMAP.L, ни SGLN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RMAP.L и SGLN.L

Максимальная просадка RMAP.L за все время составила -27.31%, что меньше максимальной просадки SGLN.L в -41.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAP.L и SGLN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


RMAP.LSGLN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.31%

-41.71%

+14.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.31%

-17.57%

-9.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.31%

-17.57%

-9.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.71%

-9.41%

-3.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.03%

-14.78%

+7.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.14%

4.27%

+7.87%

Волатильность

Сравнение волатильности RMAP.L и SGLN.L

HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и iShares Physical Gold ETC (SGLN.L) имеют волатильность 11.48% и 11.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RMAP.LSGLN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.48%

11.66%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.06%

21.22%

+25.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.10%

24.48%

+23.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.74%

16.15%

+8.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.90%

15.75%

+8.15%