PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RMAP.L с ARMY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RMAP.L и ARMY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и HANetf Future of European Defence Screened UCITS ETF (ARMY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RMAP.L торгуется в GBp, в то время как ARMY торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ARMY были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам


RMAP.L

1 день
0.76%
1 месяц
-1.33%
С начала года
3.85%
6 месяцев
5.42%
1 год
33.56%
3 года*
27.99%
5 лет*
19.94%
10 лет*

ARMY

1 день
2.20%
1 месяц
1.17%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RMAP.L и ARMY


Correlation

The correlation between RMAP.L and ARMY is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2026 г.

0.34

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC

HANetf Future of European Defence Screened UCITS ETF

Доходность на риск

RMAP.L vs. ARMY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RMAP.L
Ранг доходности на риск RMAP.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAP.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAP.L: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAP.L: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAP.L: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAP.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина

ARMY
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RMAP.L c ARMY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf The Royal Mint Responsibly Sourced Physical Gold ETC (RMAP.L) и HANetf Future of European Defence Screened UCITS ETF (ARMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RMAP.LARMYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.43

RMAP.L vs. ARMY - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RMAP.LARMYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

-0.22

+0.93

Просадки

Сравнение просадок RMAP.L и ARMY

Максимальная просадка RMAP.L за все время составила -27.31%, что больше максимальной просадки ARMY в -12.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAP.L и ARMY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RMAP.LARMYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.31%

-12.87%

-14.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.98%

-7.27%

-11.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.28%

-5.69%

-1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.76%

Волатильность

Сравнение волатильности RMAP.L и ARMY


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RMAP.LARMYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.58%

32.21%

+15.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.84%

32.21%

-7.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.73%

32.21%

-8.48%

Сравнение комиссий RMAP.L и ARMY

RMAP.L берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии ARMY в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RMAP.L и ARMY

Ни RMAP.L, ни ARMY не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


RMAP.L and ARMY have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RMAP.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RMAP.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.39% for ARMY.

RMAP.L is categorized as Precious Metals, while ARMY is Aerospace & Defense. RMAP.L tracks Gold, while ARMY tracks VettaFi European Future of Defence Screened Index. Their fees differ too: 0.22% for RMAP.L and 0.39% for ARMY.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RMAP.L и ARMY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор