PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RITA с IFGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RITA и IFGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) и iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RITA показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у IFGL с доходностью -3.68%.


RITA

1 день
1.14%
1 месяц
0.63%
С начала года
9.63%
6 месяцев
9.64%
1 год
10.95%
3 года*
7.99%
5 лет*
10 лет*

IFGL

1 день
-1.11%
1 месяц
-3.43%
С начала года
-3.68%
6 месяцев
-3.43%
1 год
0.89%
3 года*
7.92%
5 лет*
-2.89%
10 лет*
1.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RITA и IFGL


2026 (YTD)20252024202320222021
RITA
ETFB Green SRI REITs ETF
9.63%3.93%1.93%9.66%-29.30%4.81%
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF
-3.68%24.31%-7.25%5.40%-24.21%1.15%

Correlation

The correlation between RITA and IFGL is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2021 г.

0.70

The correlation between RITA and IFGL shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFB Green SRI REITs ETF

iShares International Developed Real Estate ETF

Доходность на риск

RITA vs. IFGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RITA
Ранг доходности на риск RITA: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RITA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RITA: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RITA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RITA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RITA: 3131
Ранг коэф-та Мартина

IFGL
Ранг доходности на риск IFGL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFGL: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFGL: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFGL: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFGL: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFGL: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RITA c IFGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) и iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RITAIFGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.02

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.23

0.06

+1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.26

0.17

+4.10

RITA vs. IFGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RITA на текущий момент составляет 0.82, что выше коэффициента Шарпа IFGL равного 0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RITA и IFGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RITA и IFGL

Максимальная просадка RITA за все время составила -35.92%, что меньше максимальной просадки IFGL в -68.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RITA и IFGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RITAIFGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.92%

-68.93%

+33.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.93%

-14.38%

+5.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-18.77%

-2.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.96%

-16.24%

+6.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.50%

-17.31%

-3.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

5.33%

-2.75%

Волатильность

Сравнение волатильности RITA и IFGL

ETFB Green SRI REITs ETF (RITA) имеет более высокую волатильность в 5.59% по сравнению с iShares International Developed Real Estate ETF (IFGL) с волатильностью 4.27%. Это указывает на то, что RITA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RITAIFGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

4.27%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.50%

11.88%

-1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.46%

13.96%

-0.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

16.38%

+1.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.80%

16.45%

+1.35%

Сравнение комиссий RITA и IFGL

RITA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IFGL в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RITA и IFGL

Дивидендная доходность RITA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что меньше доходности IFGL в 4.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFGL
iShares International Developed Real Estate ETF
4.27%3.71%4.83%1.82%2.79%3.25%2.17%7.60%4.10%4.90%7.68%3.70%
RITA
ETFB Green SRI REITs ETF
2.61%2.50%3.12%3.25%2.41%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RITA and IFGL have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RITA has higher volatility (5.59%) compared to IFGL (4.27%). In terms of maximum drawdown, RITA dropped -35.92% vs IFGL's -68.93%.

On 3-year performance, RITA leads with 7.99% vs 7.92% for IFGL. On fees, IFGL is cheaper at 0.48% per year. On volatility, IFGL has been the lower-risk option at 4.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RITA has performed better with a 7.99% return vs 7.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFGL is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for RITA.

IFGL has the higher dividend yield at 4.27%, compared with 2.61% for RITA.

RITA tracks FTSE EPRA Nareit IdealRatings Developed REITs Islamic Green Capped Index - Benchmark TR Gross, while IFGL tracks FTSE EPRA/NAREIT Developed Real Estate ex-U.S. Index. They also come from different issuers: ETFB and iShares. Their fees differ too: 0.50% for RITA and 0.48% for IFGL.

RITA currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RITA и IFGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор