Сравнение RING с ARKW
RING (iShares MSCI Global Gold Miners ETF) and ARKW (ARK Next Generation Internet ETF) are both exchange-traded funds - RING is a Gold fund tracking the MSCI ACWI Select Gold Miners Investable Market Index, while ARKW is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by ARK. RING is passively managed, while ARKW is actively managed. Over the past 10 years, RING returned 13.85%/yr vs 22.51%/yr for ARKW. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. RING charges 0.39%/yr vs 0.76%/yr for ARKW.
Доходность
Сравнение доходности RING и ARKW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RING показывает доходность -5.54%, что значительно ниже, чем у ARKW с доходностью -4.37%. За последние 10 лет акции RING уступали акциям ARKW по среднегодовой доходности: 13.85% против 22.51% соответственно.
RING
- 1 день
- 3.20%
- 1 месяц
- -16.79%
- С начала года
- -5.54%
- 6 месяцев
- -4.18%
- 1 год
- 56.55%
- 3 года*
- 44.87%
- 5 лет*
- 18.76%
- 10 лет*
- 13.85%
ARKW
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -3.08%
- С начала года
- -4.37%
- 6 месяцев
- -7.45%
- 1 год
- 10.46%
- 3 года*
- 36.42%
- 5 лет*
- 0.46%
- 10 лет*
- 22.51%
Сравнение доходности по годам RING и ARKW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | -5.54% | 164.72% | 15.98% | 12.29% | -15.40% | -7.46% | 24.98% | 49.92% | -13.14% | 10.24% |
ARKW ARK Next Generation Internet ETF | -4.37% | 38.93% | 42.27% | 96.89% | -67.49% | -18.85% | 157.44% | 35.76% | 4.24% | 87.29% |
Correlation
The correlation between RING and ARKW is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г. | 0.16 |
The correlation between RING and ARKW shifts across timeframes, from 0.16 (all time) to 0.34 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RING и ARKW
Секторы
RING
ARKW
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
RING
ARKW
-
Коммуникационные услуги
RING
-
ARKW
Потребительский циклический сектор
RING
-
ARKW
Потребительский защитный сектор
RING
-
ARKW
-
Энергетика
RING
-
ARKW
-
Финансовые услуги
RING
-
ARKW
Здравоохранение
RING
-
ARKW
-
Промышленность
RING
-
ARKW
Недвижимость
RING
-
ARKW
-
Технологии
RING
-
ARKW
Коммунальные услуги
RING
-
ARKW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RING vs. ARKW — Ранг доходности на риск
RING
ARKW
Сравнение RING c ARKW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) и ARK Next Generation Internet ETF (ARKW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RING | ARKW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.08 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.59 | 0.29 | +1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.45 | 0.59 | +3.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RING и ARKW
Максимальная просадка RING за все время составила -79.47%, примерно равная максимальной просадке ARKW в -80.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RING и ARKW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RING | ARKW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.47% | -80.52% | +1.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.72% | -36.21% | +0.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.72% | -36.21% | +0.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.94% | -77.36% | +29.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.04% | -80.52% | +28.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.03% | -23.35% | -6.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.36% | -23.97% | -23.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.74% | 17.89% | -5.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности RING и ARKW
iShares MSCI Global Gold Miners ETF (RING) имеет более высокую волатильность в 16.83% по сравнению с ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) с волатильностью 10.38%. Это указывает на то, что RING испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RING | ARKW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.83% | 10.38% | +6.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.11% | 24.57% | +14.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.31% | 32.92% | +14.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.81% | 43.59% | -6.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 36.70% | 37.73% | -1.03% |
Сравнение комиссий RING и ARKW
RING берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ARKW в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RING и ARKW
Дивидендная доходность RING за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности ARKW в 1.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKW ARK Next Generation Internet ETF | 1.66% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.17% | 1.29% | 0.00% | 13.05% | 2.05% | 0.00% | 2.29% |
RING iShares MSCI Global Gold Miners ETF | 0.89% | 0.84% | 1.43% | 2.01% | 2.29% | 2.38% | 0.83% | 0.83% | 0.70% | 0.42% | 1.41% | 0.96% |
Часто задаваемые вопросы
RING and ARKW have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RING has higher volatility (16.83%) compared to ARKW (10.38%). In terms of maximum drawdown, RING dropped -79.47% vs ARKW's -80.52%.
On 10-year performance, ARKW leads with 22.51% vs 13.85% for RING. On fees, RING is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ARKW has been the lower-risk option at 10.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ARKW has performed better with a 22.51% return vs 13.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RING is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.76% for ARKW.
ARKW has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 0.89% for RING.
RING is categorized as Gold, while ARKW is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: iShares and ARK. Their fees differ too: 0.39% for RING and 0.76% for ARKW.
RING currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RING и ARKW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор