PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RGTU с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RGTU и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RGTU показывает доходность -27.08%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -55.34%.


RGTU

1 день
-0.51%
1 месяц
46.09%
С начала года
-27.08%
6 месяцев
-62.95%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

HOOG

1 день
12.78%
1 месяц
23.20%
С начала года
-55.34%
6 месяцев
-70.69%
1 год
-21.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RGTU и HOOG


2026 (YTD)2025
RGTU
Tradr 2X Long RGTI Daily ETF
-27.08%80.81%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
-55.34%39.52%

Correlation

The correlation between RGTU and HOOG is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long RGTI Daily ETF

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Доходность на риск

RGTU vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RGTU

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGTU c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long RGTI Daily ETF (RGTU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

RGTU vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RGTUHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.41

-0.25

Просадки

Сравнение просадок RGTU и HOOG

Максимальная просадка RGTU за все время составила -96.96%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGTU и HOOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RGTUHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.96%

-86.94%

-10.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.85%

-79.17%

-12.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.33%

-37.70%

-24.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

53.46%

Волатильность

Сравнение волатильности RGTU и HOOG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RGTUHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

101.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

219.22%

137.25%

+81.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

219.22%

145.07%

+74.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

219.22%

145.07%

+74.15%

Сравнение комиссий RGTU и HOOG

RGTU берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RGTU и HOOG

Дивидендная доходность RGTU за последние двенадцать месяцев составляет около 28.29%, что больше доходности HOOG в 27.55%


ПозицияTTM2025
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
27.55%12.30%
RGTU
Tradr 2X Long RGTI Daily ETF
28.29%20.63%

Часто задаваемые вопросы


RGTU and HOOG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.30% for RGTU.

RGTU has the higher dividend yield at 28.29%, compared with 27.55% for HOOG.

They also come from different issuers: Tradr and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.30% for RGTU and 0.75% for HOOG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RGTU и HOOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор