PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RGPM.NEO с ZGLD.SW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение RGPM.NEO с ZGLD.SW

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Swisscanto (CH) Gold ETF EA CHF (ZGLD.SW).

RGPM.NEO и ZGLD.SW являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г.. ZGLD.SW - это пассивный фонд от Swisscanto, который отслеживает доходность Gold Bullion. Фонд был запущен 14 мар. 2006 г..

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и ZGLD.SW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Swisscanto (CH) Gold ETF EA CHF (ZGLD.SW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и ZGLD.SW

2026 (YTD)202520242023
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		12.94%143.89%36.75%-3.95%
ZGLD.SW
Swisscanto (CH) Gold ETF EA CHF		9.71%66.22%25.72%11.28%
Разные валюты инструментов

RGPM.NEO торгуется в USD, в то время как ZGLD.SW торгуется в CHF. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ZGLD.SW были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно выше, чем у ZGLD.SW с доходностью 9.71%.

RGPM.NEO

1 день
3.88%
1 месяц
-15.14%
С начала года
12.94%
6 месяцев
28.32%
1 год
103.20%
3 года*
48.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

ZGLD.SW

1 день
3.06%
1 месяц
-10.27%
С начала года
9.71%
6 месяцев
23.22%
1 год
52.60%
3 года*
33.77%
5 лет*
21.99%
10 лет*
14.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RBC Global Precious Metals Fund

Swisscanto (CH) Gold ETF EA CHF

Часто сравнивают с RGPM.NEO:
RGPM.NEO с XGD.TORGPM.NEO с ZGD.TORGPM.NEO с SPLT.LRGPM.NEO с AUMIRGPM.NEO с SPYRGPM.NEO с AEMRGPM.NEO с XBM.TO
Часто сравнивают с ZGLD.SW:
ZGLD.SW с KILO.TOZGLD.SW с XGD.TOZGLD.SW с PHYSZGLD.SW с IAUZGLD.SW с MNT.TOZGLD.SW с VFV.TOZGLD.SW с GLD

Сравнение комиссий RGPM.NEO и ZGLD.SW

RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии ZGLD.SW в 0.40%.

RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund
ZGLD.SW
Swisscanto (CH) Gold ETF EA CHF

Доходность на риск

RGPM.NEO vs. ZGLD.SW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RGPM.NEO
Ранг доходности на риск RGPM.NEO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGPM.NEO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGPM.NEO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGPM.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGPM.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
ZGLD.SW
Ранг доходности на риск ZGLD.SW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZGLD.SW: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZGLD.SW: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZGLD.SW: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZGLD.SW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZGLD.SW: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c ZGLD.SW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и Swisscanto (CH) Gold ETF EA CHF (ZGLD.SW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RGPM.NEOZGLD.SWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.43

2.04

+0.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.59

2.53

+0.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.36

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.46

3.19

+0.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.92

12.25

+0.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RGPM.NEO vs. ZGLD.SW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZGLD.SW равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и ZGLD.SW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RGPM.NEOZGLD.SWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.04

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.30

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

0.60

+1.04

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и ZGLD.SW составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и ZGLD.SW

Ни RGPM.NEO, ни ZGLD.SW не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и ZGLD.SW

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки ZGLD.SW в -45.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и ZGLD.SW.

Загрузка...

Показатели просадок

RGPM.NEOZGLD.SWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.46%

-38.49%

+9.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.46%

-16.91%

-12.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.94%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-16.94%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.14%

-8.48%

-6.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-14.24%

+6.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.89%

4.43%

+3.46%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и ZGLD.SW

RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) имеет более высокую волатильность в 16.12% по сравнению с Swisscanto (CH) Gold ETF EA CHF (ZGLD.SW) с волатильностью 11.08%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZGLD.SW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RGPM.NEOZGLD.SWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.12%

11.08%

+5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.40%

21.80%

+14.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.71%

26.21%

+16.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.86%

17.00%

+14.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.86%

15.56%

+16.30%