PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RGPM.NEO с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение RGPM.NEO с SILJ

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ).

RGPM.NEO и SILJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RGPM.NEO - это активно управляемый фонд от RBC Global Asset Management.. Фонд был запущен 8 мар. 2023 г.. SILJ - это пассивный фонд от ETFMG, который отслеживает доходность Prime Junior Silver Miners & Explorers Index. Фонд был запущен 28 нояб. 2012 г..

Доходность

Сравнение доходности RGPM.NEO и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RGPM.NEO и SILJ

2026 (YTD)202520242023
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		12.94%143.89%36.75%-3.95%
SILJ
ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF		11.35%183.89%6.39%-1.86%

Доходность по периодам

С начала года, RGPM.NEO показывает доходность 12.94%, что значительно выше, чем у SILJ с доходностью 11.35%.

RGPM.NEO

1 день
3.88%
1 месяц
-15.14%
С начала года
12.94%
6 месяцев
28.32%
1 год
103.20%
3 года*
48.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

SILJ

1 день
3.67%
1 месяц
-22.88%
С начала года
11.35%
6 месяцев
34.60%
1 год
163.12%
3 года*
44.62%
5 лет*
17.55%
10 лет*
15.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RBC Global Precious Metals Fund

ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF

Часто сравнивают с RGPM.NEO:
RGPM.NEO с XGD.TORGPM.NEO с ZGD.TORGPM.NEO с SPLT.LRGPM.NEO с AUMIRGPM.NEO с SPYRGPM.NEO с AEMRGPM.NEO с XBM.TO
Часто сравнивают с SILJ:
SILJ с SILSILJ с SLVSILJ с GDXJSILJ с AGQSILJ с SLVR.LSILJ с SILG.LSILJ с SILV

Сравнение комиссий RGPM.NEO и SILJ

RGPM.NEO берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии SILJ в 0.69%.

RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund
SILJ
ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF

Доходность на риск

RGPM.NEO vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RGPM.NEO
Ранг доходности на риск RGPM.NEO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGPM.NEO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGPM.NEO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGPM.NEO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGPM.NEO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGPM.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RGPM.NEO c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) и ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RGPM.NEOSILJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.43

2.98

-0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.59

2.97

-0.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.42

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.46

4.58

-1.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.92

15.52

-2.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RGPM.NEO vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RGPM.NEO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SILJ равному 2.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RGPM.NEO и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RGPM.NEOSILJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

2.98

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.40

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.33

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

0.10

+1.54

Корреляция

Корреляция между RGPM.NEO и SILJ составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RGPM.NEO и SILJ

RGPM.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SILJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.80%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RGPM.NEO
RBC Global Precious Metals Fund		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SILJ
ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF		1.80%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Просадки

Сравнение просадок RGPM.NEO и SILJ

Максимальная просадка RGPM.NEO за все время составила -29.46%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGPM.NEO и SILJ.

Загрузка...

Показатели просадок

RGPM.NEOSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.46%

-79.04%

+49.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.46%

-34.71%

+5.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-56.09%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-70.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.14%

-23.55%

+8.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-41.66%

+33.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.89%

10.25%

-2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности RGPM.NEO и SILJ

Текущая волатильность для RBC Global Precious Metals Fund (RGPM.NEO) составляет 16.12%, в то время как у ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.08%. Это указывает на то, что RGPM.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

RGPM.NEOSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.12%

20.08%

-3.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.40%

46.92%

-10.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.71%

55.05%

-12.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.86%

44.06%

-12.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.86%

46.61%

-14.75%