PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RENG.L с XLEP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RENG.L с XLEP.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) and XLEP.L (Invesco US Energy Sector UCITS ETF) are both Energy Equities funds - RENG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while XLEP.L tracks the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, RENG.L returned 9.39%/yr vs 21.30%/yr for XLEP.L. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. RENG.L charges 0.49%/yr vs 0.14%/yr for XLEP.L.

Доходность

Сравнение доходности RENG.L и XLEP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RENG.L показывает доходность 42.56%, что значительно выше, чем у XLEP.L с доходностью 31.41%.

RENG.L

1 день
-1.31%
1 месяц
5.18%
С начала года
42.56%
6 месяцев
39.73%
1 год
85.21%
3 года*
15.80%
5 лет*
9.39%
10 лет*
—

XLEP.L

1 день
-0.21%
1 месяц
-0.08%
С начала года
31.41%
6 месяцев
28.36%
1 год
47.38%
3 года*
14.05%
5 лет*
21.30%
10 лет*
10.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RENG.L и XLEP.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
RENG.L
L&G Clean Energy UCITS ETF		42.56%40.21%-12.86%-13.13%2.03%-6.20%19.80%
XLEP.L
Invesco US Energy Sector UCITS ETF		31.41%1.41%4.85%-5.07%81.43%53.83%10.40%

Correlation

The correlation between RENG.L and XLEP.L is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2020 г.

0.22

The correlation between RENG.L and XLEP.L shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.23 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RENG.L и XLEP.L

Секторы
RENG.L
XLEP.L

Промышленность

49.4%

-

Технологии

23.8%

-

Коммунальные услуги

22.3%

-

Потребительский циклический сектор

3.0%

-

Энергетика

1.6%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

RENG.L
49.4%
XLEP.L

-

Технологии

RENG.L
23.8%
XLEP.L

-

Коммунальные услуги

RENG.L
22.3%
XLEP.L

-

Потребительский циклический сектор

RENG.L
3.0%
XLEP.L

-

Энергетика

RENG.L
1.6%
XLEP.L
100.0%

Сырьевые материалы

RENG.L

-

XLEP.L

-

Коммуникационные услуги

RENG.L

-

XLEP.L

-

Потребительский защитный сектор

RENG.L

-

XLEP.L

-

Финансовые услуги

RENG.L

-

XLEP.L

-

Здравоохранение

RENG.L

-

XLEP.L

-

Недвижимость

RENG.L

-

XLEP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G Clean Energy UCITS ETF

Invesco US Energy Sector UCITS ETF

Часто сравнивают с RENG.L:
RENG.L с GCLX.LRENG.L с INRG.LRENG.L с IEM.LRENG.L с SWDA.LRENG.L с 500P.LRENG.L с CUKX.LRENG.L с EEUD.L
Часто сравнивают с XLEP.L:
XLEP.L с XLEXLEP.L с TLTXLEP.L с WENS.LXLEP.L с SPMOXLEP.L с XLES.LXLEP.L с VUAA.LXLEP.L с VDE

Доходность на риск

RENG.L vs. XLEP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RENG.L
Ранг доходности на риск RENG.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENG.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENG.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENG.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENG.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
XLEP.L
Ранг доходности на риск XLEP.L: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLEP.L: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLEP.L: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLEP.L: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLEP.L: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLEP.L: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RENG.L c XLEP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RENG.LXLEP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.81
2.02

+1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.50
2.49

+2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.35

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

9.59

2.92

+6.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

33.84

9.27

+24.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RENG.L vs. XLEP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RENG.L на текущий момент составляет 3.81, что выше коэффициента Шарпа XLEP.L равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RENG.L и XLEP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RENG.LXLEP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.81

2.02

+1.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.81

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.36

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.25

+0.22

Просадки

Сравнение просадок RENG.L и XLEP.L

Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что меньше максимальной просадки XLEP.L в -63.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и XLEP.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RENG.LXLEP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.48%

-63.35%

+17.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-16.17%

+7.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.95%

-24.06%

-9.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.27%

-24.16%

-16.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-63.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.08%

-8.08%

+5.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.64%

-16.96%

-3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

5.10%

-2.59%

Волатильность

Сравнение волатильности RENG.L и XLEP.L

Текущая волатильность для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) составляет 8.25%, в то время как у Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) волатильность равна 8.92%. Это указывает на то, что RENG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLEP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RENG.LXLEP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.25%

8.92%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.75%

19.87%

-4.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.23%

23.44%

-1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.71%

26.28%

-4.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.30%

28.14%

-5.84%

Сравнение комиссий RENG.L и XLEP.L

RENG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии XLEP.L в 0.14%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RENG.L и XLEP.L

Ни RENG.L, ни XLEP.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

RENG.L and XLEP.L have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLEP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLEP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.

RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while XLEP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for RENG.L and 0.14% for XLEP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RENG.L и XLEP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор