Сравнение RDTL с XDSQ
RDTL (GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, RDTL returned -31.28% vs 14.87% for XDSQ. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. RDTL charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.
Доходность
Сравнение доходности RDTL и XDSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RDTL показывает доходность -65.26%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 3.09%.
RDTL
- 1 день
- -3.81%
- 1 месяц
- 10.73%
- С начала года
- -65.26%
- 6 месяцев
- -64.18%
- 1 год
- -31.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XDSQ
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 3.09%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 14.87%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 9.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RDTL и XDSQ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RDTL GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF | -65.26% | 104.22% |
XDSQ Innovator US Equity Accelerated ETF | 3.09% | 16.31% |
Correlation
The correlation between RDTL and XDSQ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2025 г. | 0.32 |
Сравнение распределения секторов RDTL и XDSQ
Секторы
RDTL
XDSQ
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
RDTL
XDSQ
Сырьевые материалы
RDTL
-
XDSQ
Потребительский циклический сектор
RDTL
-
XDSQ
Потребительский защитный сектор
RDTL
-
XDSQ
Энергетика
RDTL
-
XDSQ
Финансовые услуги
RDTL
-
XDSQ
Здравоохранение
RDTL
-
XDSQ
Промышленность
RDTL
-
XDSQ
Недвижимость
RDTL
-
XDSQ
Технологии
RDTL
-
XDSQ
Коммунальные услуги
RDTL
-
XDSQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RDTL vs. XDSQ — Ранг доходности на риск
RDTL
XDSQ
Сравнение RDTL c XDSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF (RDTL) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RDTL | XDSQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.30 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 1.56 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.56 | 7.42 | -7.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RDTL и XDSQ
Максимальная просадка RDTL за все время составила -85.21%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RDTL и XDSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RDTL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.21% | -26.06% | -59.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -85.21% | -9.60% | -75.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.15% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.85% | -0.01% | -78.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.13% | -4.91% | -40.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 55.96% | 2.01% | +53.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности RDTL и XDSQ
GraniteShares 2x Long RDDT Daily ETF (RDTL) имеет более высокую волатильность в 47.91% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что RDTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RDTL | XDSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 47.91% | 0.59% | +47.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 95.82% | 7.96% | +87.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 131.50% | 10.50% | +121.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 142.74% | 15.28% | +127.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 142.74% | 15.01% | +127.73% |
Сравнение комиссий RDTL и XDSQ
RDTL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RDTL и XDSQ
Ни RDTL, ни XDSQ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RDTL and XDSQ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDTL has higher volatility (47.91%) compared to XDSQ (0.59%). In terms of maximum drawdown, RDTL dropped -85.21% vs XDSQ's -26.06%.
On 1-year performance, XDSQ leads with 14.87% vs -31.28% for RDTL. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XDSQ has performed better with a 14.87% return vs -31.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for RDTL.
RDTL and XDSQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for RDTL and 0.79% for XDSQ.
XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RDTL и XDSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор